Re: Insolita materia de Folha Online
Rodrigo,
Voce não considertou que matéria técnica em jornal pode ser
mera propaganda. Jornalistas ganham extras para publicar tais coisas.
A melhor propaganda de um produto é veicular o produto como notícia.
E se o mercado de um produto depende do demérito de outro...
Relações públicas das empresas possuem seus cadeninhos com seus contatos
na imprensa. Você sabe quanto de licensa apenas o setor
público no Brasil gasta? A guerra comercial contra os
programas livres será sórdida. Veja o caso SCO.
É muito dinheiro envolvido, dá para comprar notícias e notícias na imprensa.
A matéria apresentada aqui no forum é tão primitivamente propaganda que não
merece comentários mas uma reclamação ao Ombundsman da Folha.
Odair
Em Segunda 09 Junho 2003 20:08, Rodrigo M. Araujo escreveu:
> Em Seg, 2003-06-09 às 14:28, Luiz Carlos Santos de Alencar escreveu:
> [corta]
>
> > O primeiro deles é o gerenciamento de configurações. "Conforme as
> > ferramentas automáticas de ataques estão se popularizando, a segurança
> > on-line dos sistemas fica mais dependente de seus ajustes e da rápida
> > atualização de eventuais falhas", explica.
>
> Isso eu acho verdade! Mas claro que depende também da frequencia que o
> gerente do sistema verifica por atualizações.
>
> > Depois, está a falta de iniciativas em prol da segurança dos
> > computadores, com a que a Microsoft vem tentado implantar
> > --Trustworthy Computing.
>
> Nesse ponto acho que pelo menos as distribuições mais conhecidas estão
> fazendo um bom trabalho, mas acredito ainda que pode melhorar em termos
> de facilidade para o usuário final.
>
> [corta]
>
> > O executivo conclui que o terceiro principal motivo para o crescente
> > número de invasões ao Linux está na falsa idéia de que o sistema por
> > si só significa economia para as empresas.
>
> Este ponto acho que é onde ele está mais certo! Vejo muita gente por ai
> no mercado de trabalho que pensa que por um GNU/Linux (Linux para eles)
> é por si só garantia de um sistema seguro e robusto. Sabemos aqui que
> para se ter um sistema seguro em qualquer plataforma você tem que contar
> com um (ou vários) profissionais que sabem bem o que estão fazendo e
> estão sempre atentos para eventuais falhas que venham a surgir.
>
> [corta]
>
> > lha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u13123.shtml
> >
> > É de notar que a materia relata posição desfavorável
> > ao codigo aberto e nao parece ter havido interesse em
> > apurar provavel contrariedade, o que a torna elegivel
> > para a lista daquelas que podem interessar mais à
> > fonte, nao quero dizer o meio, que a divulga, do que
> > ao público.
>
> Que ninguem entenda errado a minha posição, sei que muita coisa
> divulgada na imprensa é infundada e parcial, mas precisamos também
> refletir que o sistema que ajudamos a fazer não é perfeito e que não é
> só fazer elegios a ele. Temos que parar, pensar e melhorar sempre o que
> já temos em mão, e se for o caso porque não aprender com acertos e erros
> de sistemas como o Windows?
>
>
> []'s
Reply to: