Re: Debian no Mercado

[Eduardo <listas.linux@terra.com.br>]

-----------Frederico Argolo wrote:
> 
> Conheco o GNU/Linux há um pouco mais de 1 ano e
> utilizo o Debian na minha casa por volta de 2 meses.
> 
> Sou universitario, e fui chamado para estagiar numa
> empresa e iria trabalhar com GNU/Linux. Achei ótimo,
> pois seria uma excelente oportunidade de poder
> aperfeiçoar os meus conhecimentos.
> 
> Ao chegar lá conversei com os meus futuros colegas de
> trabalho sobre o que deveria ser feito, e notei que
> todos os computadores estavam com Red Hat e os que nao
> estavam deveriam ser migrados para a Red Hat.
> 
> Fiquei intrigado com isso, e para matar a minha
> curiosidade, resolvi perguntar e esclarecer a minha
> dúvida. Qndo perguntei as duas pessoas, que estavam na
> mesa, se olharam e completei a minha pergunta falando
> que utilizava o Debian em casa e achava ótimo.
> 
> Com isso o rapaz olhou pra mim e falou: " Debian?! Bom
> nao sei explicar exatamente porque uso Red Hat, mas eh
> o que todo mundo usa!!"
> E depois completou dizendo que o "Red Hat era uma
> empresa" e por isso tinha uma garantia maior?!
> 
> Fiquei muito surpreso com a resposta do rapaz, e acho
> que pela minha cara de espanto ele resolveu dar uma
> explicacao um pouco mais clara, dizendo que o Debian
> utiliza ferramentas antigas, o q atrapalhava muito,
> pois eles estavam sempre precisando da ultima versao
> das ferramentas.
> 
> Tentei explicar que esse *conservadorismo* do pessoal
> da Debian é por não terem testado o suficiente a
> ultima versao, para *garantir* que esta versao é uma
> versao segura. Só que como estava entrando na empresa
> como um mero estagiário, as minhas falas não tinham
> muito efeito, entao resolvi deixar o assunto pra lá.
> 
> Só que isso me deixou encucado, e por isso, pergunto a
> voces; voces nao acreditam que esse conservadorismo
> nao atrapalha a disseminação do Debian no mercado???
> E hoje como é a situação do Debian dentro do mercado??
> 
> P.S: Não entrei na empresa, porque no dia seguinte fui
> chamado para trabalhar numa multinacional, que o nome
> nao vem ao caso, para administrar redes que utilizavam
> o GNU/Linux (Slackware).
> 
> []'s
>       Frederico Argolo
> 
É complicado isto, se você for no counter.li.org verá que o debian é a
terceira distro mais usada. Não que seja a melhor fonte de informação,
mas é uma disponível. 
Acredito que o pessoal use RedHat pelas facilidades que ele apresenta e
não porque é mais atualizado, até porque todo administrador de redes
sabe ou deveria saber que, só se atualiza um software na hora que não
existe mais possibilidades de usa-lo. Com isto acho que o debian é muito
bom.
Agora o que realmente acontece é uma jogada de marketing da parte da Red
Hat, sempre tendo todos os pacotes mais novos, etc... Mas isto acontece
com outra empresa de software que todo mundo conhece e mete o pau não ?
Com isto de todos os pacotes serem os mais novos, existem muitos
problemas de dependências.
Agora, no debian você pode usar a versão testing que é quase uma versão
atual, fora alguns pacotes, que realmente não foram testados
devidamente. E quanto as atualizações dos dois, isto nem se questiona,
debian ganha disparado, veja só 
apt-get update && apt-get upgrade 
pronto sistema atualizado. Enquanto que no RedHat, pelos meus conhecimentos
(quem souber que me corrija) não existe algo assim, somente comprando um
novo CD e atualizando através deste.
Mais o mais importante é a questão de gosto, o usuário vai usar a
distribuição que mais lhe agradar.
Como todos são gnu não importa muito, é uma briga como a de futebol ou
religião, o que importa mesmo é que o pessoal esta usando Linux !!!

 

-- 
Please do not CC me! Get a proper mailer instead: www.mutt.org

 .''`.     
: :'  :    
`. `'`
  `-  Debian - when you have better things to do than fixing a system

Eduardo Rocha Costa
listas.linux@terra.com.br