Olá, On Wed, Feb 26, 2003 at 10:30:16PM +0100, Elder Ribeiro Lira wrote: > Estou com a necessidade de instalar um antivirus e um anti-spam no > meu mailserver, atualmente uso o postfix que vem funcionando > perfeitamente, desejava colocá-lo em conjunto com o mailscanner que > possui justamente as funções que desejo, até descobrir que ele não é > compatível com o postfix :( e agora? vale apena trocar o postfix pelo > exim? lembrando que esse mailserver comporta um alto tráfego de > mensagens... Ou é melhor tentar o amavis-postifix? Eu não recomendaria o uso do amavis-perl, uma vez que tive experiências ruins com o mesmo em relação a performance do servidor de mensagens usando o mesmo (usando Postfix). Usei o amavisd-new com o Postfix-2.0.4 em um cliente em um servidor com um tráfego médio de 80.000 mensagens/dia. O amavisd-new é bem mais rápido que o amavis-perl, pois usa um esquema de pré-fork de processos que acelera a comunicação com o MTA. Foi necessário também fazer diversas modificações na configuração padrão do Postfix, utilizar LMTP na comunicação do Postfix com o amavisd-new e um tuning geral no servidor, mas funcionou bem. > Pegando uma carona no tópico, acham melhor o UVSCAN ou CLAMAV ? > Vai ser uma ótima ajuda se o pessoal que já tiver alguma experiência > com esses tipos de softwares puder me dar umas dicas ! O clamav funciona bem, mas tem o problema de ter atualizações das definições de vírus (os DATs) mais demoradas. O uvscan é mais rápido com as atualizações, mas comercial, é pago e com código fechado. -- ++----------------------------------------------------------------------++ || André Luís Lopes andrelop@ig.com.br || || Debian-BR Project http://debian-br.cipsga.org.br || || Public GPG KeyID 9D1B82F6 || || Keyserver wwwkeys.eu.pgp.net ||
Attachment:
pgpU7Qv82mNAr.pgp
Description: PGP signature