Re: Usando Debian como estação de Trabalho
Eu costumo colocar da seguinte forma...
Existem sistemas user-friendly, o Debian, eu costumo colocar como
"power user-friendly", se você quiser se tornar um "power user" o
debian tem tudo para facilitar sua vida. Desde compilação de kernel
e módulos até instalação automatizada de dependências para compilação
de fontes (auto-apt). O Debian é um paraíso.
Sem falar na notória robustez do sistema de pacotes e as maravilhas
começadas com "apt-".
Claro que muito disso vai do costume, mas, pegue as novidades que
o debian desenvolveu e foram aproveitadas em outras distros... E o
Debian está muito mais fácil do que estava há um tempo atrás...
A diferença é que nosso progresso é feito levando-se em conta a
ortogonalidade entre todos os hardwares suportados pelo debian. Em
geral as distribuições para usuário final são focadas exclusivamente
em i386 e PowerPC, quando muito. E quase toda a facilidade é dependente
de arquitetura.
Em Sex, 2002-10-11 às 08:55, Vitor Souza escreveu:
> Em Thu, 10 Oct 2002 10:03:07 -0300, Odair G Martins (Odair G Martins
> <ogimenes@if.usp.br>) escreveu:
> > No ambiente windows você possui um monte de programas
> > proprietários que deixa a coisa pronta mas você perde o
> > controle do que está sendo feito. É o mesmo paradigma da
> > comercialização de drogas. Você compra CD piratas por três
> > reais com estes programas, instala na sua casa e fica viciado.
>
> Odair,
>
> Em parte eu concordo com você, que as empresas que produzem software
> proprietários fazer o máximo para que você se vicie nos programas deles,
> para que você continue usando e comprando novas versões. No entanto,
> acho que não podemos negar que, geralmente, estes softwares possuem uma
> interface com o usuário mais amigável e, portanto, são mais fáceis de
> usar. Isso é natural. Faz parte dos objetivos da empresa que seu produto
> seja o mais fácil de usar possível, então ela investe muito nisso. O
> mesmo não acontece, muitas vezes, com o software livre.
>
> Ultimamente tem havido um maior crescimento nessa área de interface com
> o usuário no Linux. Muitas vezes graças a empresas como a Red Hat,
> Mandrake, Conectiva e outras, que investem nisso porque querem que os
> usuários passem a usar seus sistemas, ao invés do Windows. Para isso,
> precisam fazer com que o Linux seja fácil de instalar, de configurar e
> de usar.
>
> O Linux é um sistema heterogêneo: muitos programas diferentes que
> podem ser usados: shells (bash, csh, tsh, ...), editores (vi, emacs,
> pico, ...), gerenciadores de janelas (kde, gnome, wmaker, ...), etc...
> Quando você começa a fazer com que as coisas fiquem mais fáceis para o
> usuário, você também começa a escolher para ele. Se o usuário escolhe a
> instalação "default", você já coloca o bash como shell padrão, o kde
> como WM padrão, e assim vai. É muito difícil balancear essa facilidade
> para o usuário final com a liberdade de escolha.
>
> Isso remete a uma discussão mais longa e mais antiga: o Linux está
> preparado para o usuário leigo? Ou: o Debian está preparado para o
> usuário leigo? Eu acho que só se houver um administrador do sistema que
> realizou todo o processo de instalação e faz a manutenção do sistema.
> Acho que, hoje, um usuário leigo não consegue instalar e usar o Debian
> facilmente.
>
> Mas um dia a gente chega lá...
>
> Abraços,
> - Vítor
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
--
"If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then
you and I will still each have one apple. But if you have an idea and
I
have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two
ideas." -- George Bernard Shaw macan at debian dot org
Reply to: