Re: Debian GNU/Linux vs. FreeBSD
Heheheheh....
Assunto muito bom esse e aqui vao minha opnioes:
On Tue, 1 Oct 2002 09:05:24 -0300 (BRT)
Rog <batata@ufpr.br> wrote:
>
> Só pra constar: se você utilizar o cvsup do Free pra atualizar a
> árvore do ports, você resolve o problema de ter que baixar pacote no braço
> (seria o equivalente ao apt-get update! :-)
Rogerio, esse cvsup e um tesao, atualiza o sistema inteiro tudo pelos fontes
(coisa que na minha opniao e bem melhor que .deb ou .rpm e etc.,), fonte e fonte,
vc pode alterar algo, usar patchs e etc.
>
> Batata
>
> Rogério Neves Batata (batata@ufpr.br)
> Divisão de Redes - UFPR Linux User #87955
>
> /"\
> \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
> X ASCII ribbon campaign - against html mail
> / \
>
> On Mon, 30 Sep 2002, Felipe Szczesny Rout wrote:
>
> #>Aqui onde eu trabalho nós utilizamos as duas plataformas, primeiramente é
> #>bom citar que ambas são ótimas com algumas diferencas.
Tambem uso as 2 plataformas e concordo que sao otimas.
> #>Em termos de desempenho o Free é um pouco melhor, mas para falar a verdade
> #>nada que se diga ó, puxa, como e mais rapido... alem do mais em maquinas
> #>multiprocessadas o linux e superior, ele otimiza melhor o uso de varios
> #>processadores.
Agora eu perdi, nao tenho servidores Dual ou superior, entao nao sei o desempenho
de um ou de outro nesse hardware, mas em uma maquina com um processador e faco a
seguinte comparacao em materia de desempenho:
linux com kernel 2.2.X e bem mais lento que o freebsd
linux com kernel 2.4.x fica no pau a pau com o freebsd um pouco na frente como foi
dito acima.
> #>A pilha tcp/ip do free e mais estavel tambem, por esta razão ele e utilizado
> #>aqui para funcoes de roteamento e firewall.
Nao so a pilha tcp/ip como tudo, todo servico que ele roda, toda tarefa que
executa. Aqui eu o utilizo como servidor de e-mails e web.
> #>A facilidade de instalacao de softwares é melhor no Linux, o Free tenta
> #>implementar alguma coisa semelhante ao apt-... Os chamados ports, entretanto
> #>na maioria das vezes temos que baixar alguns pacotes no braço mesmo porque
> #>as versões de pacotes não são bem controladas.
A facilidade e igual para os 2, o freebsd nao tenta, ele consegue implementar o
ports, o que bem melhor que os .deb da vida (como eu disse acima), todos os
pacotes sao instalados pelo fonte tendo a facilidade de modificacao de qualquer
arquivo. Abaixar pacotes no braco isso me parece que seu ports nao esta completo
ou vc nao encontrou o que queria, em materia de versoes o freebsd nao e tao bem
atualizado assim, por isso vc reclama do ports, mas isso e pelo fato de terem
poucos colaboradores no mundo.
> #>Outra vantagem do linux é a disponibilidade de softwares, não há por exemplo
> #>oracle para freebsd.
Nao tenho o que falar, concordo plenamente.
> #>Em compesacao o Free e mais facil de instalar "nu", ou seja só o Free e mais
> #>nada o que é bom para alguns tipos de servidores que vão rodar apenas uma
> #>tarefa.
E isso pra mim e um p*ta ganho, mas o debian tambem e bom nisso.
> #>O free tambem algo semelhante ao LIDS, os secure levels que dao as
> #>principais funcionalidades deste software, apesar do lids ter muito mais
> #>opcoes. O Free já tem acls para file system no kernel enquanto o linux ainda
> #>precisa de pacotes externos.
Correto.
> #>A documentacao do Linux e infinitamente superior ao do Free, e pode-se dizer
> #>que e mais provavel do colocalr um Linux fazendo as funcoes de uma maquina
> #>que antes rodava free do que o contrario, e assim vai. Mas como ja disse
> #>antes ambos sao otimos nas suas particularidades.
Documentacao nao se comparam, o linux parece praga, em todo lugar tem site novo
entrando no ar e grupos novos surgindo. O freebsd como e um sistema com poucos
desevolvedores (como havia dito) nao tem tanta documentacao, para instalar esse
servidor tive que ler documentacao linux e ir adaptando.
Agora aqui vai um recado ao usuario Leonardo Pires:
Aqui esta toda a verdade sobre freebsd e linux que te falava e vc nao concordava.
hahahhaha.....
Abracos
--
Gilberto Villani Brito
______________________________________
http://www.olhoneles.com.br/
ICQ - 5502287 -- giba@olhoneles.com.br
* .ooOO " / ) ( \ " OOoo. *
* ( ) / ( ) \ ( ) *
* \ ( ( ) ( ) ) / " *
* " \_) .ooOO OOoo. (_/ *
* ------------------------------- *
"Sou normal, o mundo é que é louco."
por William Shakespeare
> #>
> #>-----Original Message-----
> #>From: Marcelo Neres dos Santos [mailto:listasmarcelo@ieg.com.br]
> #>Sent: segunda-feira, 30 de setembro de 2002 15:13
> #>To: Debian User Portuguese
> #>Subject: Debian GNU/Linux vs. FreeBSD
> #>
> #>
> #>Pessoal,
> #>
> #>alguém poderia me explicar as principais diferenças entre o Linux e o
> #>FreeBSD?! Ontem debati com uns amigos sobre os 2 sistemas, eu defendendo o
> #>Debian GNU/Linux e eles o FreeBSD. Como ainda não tenho um conhecimento
> #>técnico *muito* grande eles me encheram de argumentos dizendo que o Free era
> #>mais rápido, robusto, etc ... Fiquei sem argumentos, porém nós concordamos
> #>que no quesito "Facilidade de uso" o Linux ganha do Free. Porém fiquei
> #>curioso, o Free é tão mais rápido (melhor) que o Linux?!
> #>
> #>Algúem sabe me dizer se o lançamento do Debian BSD está muito longe?!
> #>
> #>Grato,
> #>
> #>--
> #>MARCELO NERES DOS SANTOS <marcelo@webmarcelo.tk>
> #>ICQ (UIN): 78849225 GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu
> #>Linux Counter: 285008 Debian-BR Linux User: 449
> #> http://www.webmarcelo.tk
Reply to: