[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Esclarecimentos sobre Linux evitam decepções nos novatos



Olah!

A frase, btw, eh muito bem colocada. Originalmente: "Linux é user-friendly, 
não idiotic-friendly".

Naum estou aki para puxar saco de usuario leigo soh para ele dizer que Linux 
eh bom ou mau. Acho que quem ofendeu o usuario leigo saum justamente as 
pessoas que naum gostaram e criticaram a frase. Pq? Pq essas pessoas estaum 
presumindo que leigos=idiotas, o que, obviamente, naum eh verdade.

Linux naum eh para idiotas, ponto. Se vc eh um usuario leigo, mas tem dois 
neuronios funcionantes, e vontade de experimentar novos paradigmas, estah 
habilitado para o Linux.

BTW, minha definicao de idiotas:
(1) individuo da ordem dos primatas que naum merece esse titulo, ou
(2) individuo com menos de dois neuronios funcionantes

Se vc naum se enquadra na definicao de idiotas acima, mas mesmo assim naum 
quiser experimentar novos paradigmas, **fique com o Windows e com todos os 
seus bugs e virus**. Pelo menos vc estah acostumado a esse paradigma.

Para finalizar quero lembrar as pessoas o paradoxo do "escravo, mas feliz", 
como se isso fosse possivel.

[]s

Pablo

Em Sab 23 Nov 2002 22:49, ranqueta@portoweb.com.br escreveu:
| Por vezes esses "heróis" do software livre dizem cada
| bobagem. temos que ter cuidado como nos referimos aos
| usuários leigos, pois serão eles quem vão dar o
| feedback se o linux está pronto para o desktop ou não.
| Pessoalmente, acho que melhorou bastante, inclusive estou
| (finalmente!) usando o Woody em sua totalidade em
| casa.Fiquei realmente impressionado com a qualidade da
| distribuição e abandonei definitivamente o SuSE linux.
| Agora só falta convencer a família a usá-lo.
| Mudando de saco para mala, já propus a adoção do
| debian no meu trabalho. Já falei com a minha gerente e
| tenho grandes chances de migrar de win2000 para debian no
| nosso servidor oracle de produção. Atualmente sou
| analista de sistemas no Detran.
|
| > Olah!
| >
| > Naum ridicularizei ninguem. Utilizei uma frase celebre
| > para colocar o meu  ponto de vista com uma postura mais
| > aparente. A frase naum eh minha, btw, eh  do Linus
| > Torvalds (exceto que ele aplicou para o Linux, naum para o
| > Debian).
| > []s
| >
| > Pablo
| >
| > Em Qua 20 Nov 2002 13:29, Fábio escreveu:
| > | ----- Original Message -----
| > | From: "Pablo Lorenzzoni" <spectra@debian.org>
| > | To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
| > | Sent: Wednesday, November 20, 2002 3:46 PM
| > | Subject: Re: Esclarecimentos sobre Linux evitam
| >
| > decepções nos novatos |
| >
| > | > Olah!
| > | >
| > | > Eh o que vivo falando: "User-friendly para quem?".
| > |
| > | Para usuários leigos que nem a minha mãe, por
|
| exemplo,
|
| > que mal sabe usar o | mouse.
| >
| > | > Eh obvio que o cara naum pode esperar sentar na frente
| >
| > de um GNU/Linux e |
| >
| > | fazer
| > |
| > | > todas as coisas exatamente como fazia antes no
| >
| > rWindows. Se vc eh novato | > e quer isso, me desculpe,
| > mas naum dah! rWindows eh rWindows, GNU/Linux | > eh
| > GNU/Linux (assim como pau eh pau  e pedra eh pedra!). |
| >
| > | São diferentes. Mas no desktop falta muito ainda para
|
| o
|
| > linux. Já tentei | fazer um trabalho de
|
| "evangelização"
|
| > com o pessoal lá de casa, mas não está | sendo
|
| fácil.
|
| > | > Hoje naum sou mais capaz de usar rWindows.
| >
| > Desculpem... mas a ultima |
| >
| > | versao do
| > |
| > | > rWindows q utilizei foi a 3.1 e imagino que muita
| >
| > coisa tenha mudado | > desde lah. Se sentar na frente de
| > um rWindows hoje, vou querer saber onde | > estah
| >
| > | o
| > |
| > | > terminal, q comando/programa uso para apagar/gerenciar
| >
| > a fila de |
| >
| > | impressao,
| > |
| > | > coisas desse tipo, q qualquer GNU/Linux faz. Moral:
| >
| > para mim o rWindows |
| >
| > | naum
| > |
| > | > eh mais user-friendly, entendem?
| > |
| > | Infelizmente ainda é Pablo. O Linux é baseado no
|
| Unix,
|
| > que definitivamente, | não é um S.O. fácil de se
| > configurar. Quero deixar bem claro que quando | conheci o
| > linux em 1998 virei fã de carteirinha dele (apesar de
|
| não
|
| > ser um | usuário avançado dele). Quando ajudei a
|
| montar o
|
| > PSL na PROCERGS junto com | o Lages e o resto do pessoal
| > em 1999, o linux era ainda mais difícil de | configurar.
| > Hoje o Woody é um avanço em relação ao que
|
| experimentei em
|
| > | outras distribuições. |
| > |
| > | > Depois vale a pena lembrar uma coisa: vc precisa ser,
| >
| > no minimo, da ordem |
| >
| > | dos
| > |
| > | > primatas para poder usar GNU/Linux. Ou seja, tem que
| >
| > ter neuronio |
| >
| > | funcionando
| > |
| > | > (naum soh ocupando espaco). GNU/Linux eh
| >
| > user-friendly, naum eh | > idiotic-friendly.
| >
| > | Se você ofender as pessoas, daí mesmo o nosso
|
| trabalho
|
| > de popularizar o | linux vai por água abaixo. Evidenciar
| > as virtudes sim, ridicularizar o | usuário não.
| >
| > | > []s
| > | >
| > | > Pablo
| > | >
| > | > Em Qua 20 Nov 2002 11:05, Christian Lyra escreveu:
| > | > | Oi,
| > | > |
| > | > | O lance tb eh que os novatos querem simplesmente se
| >
| > sentar na frente do | > | computador e fazer exatamente o
| > que eles faziam antes. Em casa minha |
| >
| > | esposa
| > |
| > | > | estava usando linux (claro que eu configurei tudo o
| >
| > mais user-friendly | > | possivel). Eu acabei tendo alguns
| > problemas de hardware e pra apagar o | > | incendio acabei
| > instalando o windows novamente na maquina dela (que |
| >
| > | antes
| > |
| > | > | rodava diskless abrindo um X na minha maquina
| >
| > principal). | > | Semana passada, após uma série de
| > travamentos e comportamentos | > | windowzescos, ela mesmo
| > pediu "por favor, instale linux novamente na |
| >
| > | minha
| > |
| > | > | maquina!". A moral da história é que o Linux é
| >
| > bastante interessante |
| >
| > | para o
| > |
| > | > | usuário leigo, desde que ele tenha alguem que
| >
| > configure a máquina para |
| >
| > | ele,
| > |
| > | > | porque uma vez feito isso, ele nunca mais vai ter
| >
| > que se preocupar com | > | o computador... eh só sentar
|
| e
|
| > usar! | > |
| >
| > | > | > Pessoal, faz algum tempo que uso linux em casa (no
| >
| > trabalho não |
| >
| > | depende
| > |
| > | > | > de mim adotar, infelizmente). Já tentei
|
| convencer
|
| > a minha noiva, a |
| >
| > | minha
| > |
| > | > | > mãe a usar, o meu irmão. O Linux é um S.O.
| >
| > excelente, muito flexível, |
| >
| > | mas
| > |
| > | > | > infelizmente é complicado. Eu mesmo tenho
| >
| > enfrentado grandes |
| >
| > | dificuldades
| > |
| > | > | > na compilação de módulos novos para o meu
|
| kernel
|
| > (2.4.18-bf2.4). Acho |
| >
| > | que
| > |
| > | > | > o que a Red Hat fez, mudando o kde e o gnome foi
| >
| > um avanço em termos |
| >
| > | de
| > |
| > | > | > interface gráfica. Até vou tentar de novo com
|
| o
|
| > pessoal, quem sabe |
| >
| > | logro
| > |
| > | > | > êxito dessa vez. A flexibilidade do Gnu/Linux
|
| é
|
| > uma vantagem para nós | > | > profissionais de
| > informática, mas complica bastante a vida do usuário |
| >
| > > leigo. | >
| > >
| > | > --
| > | > Pablo Lorenzzoni (Spectra) <spectra@debian.org>
| > | > GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
| > | > Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
| > | >
| > | >
| > | > --
| > | > To UNSUBSCRIBE, email to
| >
| > debian-user-portuguese-request@lists.debian.org | > with a
| > subject of "unsubscribe". Trouble? Contact |
| >
| > | listmaster@lists.debian.org
| >
| > --
| > Pablo Lorenzzoni (Spectra) <spectra@debian.org>
| > GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
| > Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
| >
| >
| > --
| > To UNSUBSCRIBE, email to
| > debian-user-portuguese-request@lists.debian.org with a
| > subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
| > listmaster@lists.debian.org

-- 
Pablo Lorenzzoni (Spectra) <spectra@debian.org>
GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ 



Reply to: