Re: Esclarecimentos sobre Linux evitam decepções nos novatos
Pessoal, faz algum tempo que uso linux em casa (no trabalho não depende de
mim adotar, infelizmente). Já tentei convencer a minha noiva, a minha mãe a
usar, o meu irmão. O Linux é um S.O. excelente, muito flexível, mas
infelizmente é complicado. Eu mesmo tenho enfrentado grandes dificuldades na
compilação de módulos novos para o meu kernel (2.4.18-bf2.4). Acho que o que
a Red Hat fez, mudando o kde e o gnome foi um avanço em termos de interface
gráfica. Até vou tentar de novo com o pessoal, quem sabe logro êxito dessa
vez. A flexibilidade do Gnu/Linux é uma vantagem para nós profissionais de
informática, mas complica bastante a vida do usuário leigo.
----- Original Message -----
From: "Pablo Lorenzzoni" <spectra@debian.org>
To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Sent: Wednesday, November 20, 2002 12:27 PM
Subject: Re: Esclarecimentos sobre Linux evitam decepções nos novatos
> Olah
>
> Concordo com a maioria do que vc disse. Acho que sim, eh complicado para
um
> usuario "newcomer" fazer essas coisas. No que diz respeito a minha pessoa,
> naum acho que seja assim tao dificil. Mas mudancas estao sendo feitas com
o
> LSB que podem atingir um nivel interessante. Mas como tudo, isso eh um
> movimento lento. A comunidade hacker tende a ser mais conservadora como um
> todo, pois depende da mentalidade de cada hacker.
>
> Em Qua 20 Nov 2002 08:19, Marcelo \"Bill\" escreveu:
> <snip>
> | O windows não seria nem um décimo do que é hoje, se não tivesse o apoio
> | dos grades fabricantes de hardware e da pirataria. Nós sabemos disso, o
> | que nós precisamos é de um pouquinho desse apoio das empresas e de uma
> | padronização dos arquivos de configuração e da árvore de diretórios como
> | um todo. é complicado você entrar num site de drives e encontrar um
> | drive diferente para hadhat 7.1, 7.2, 7.3, debian, mandrake,
> | conectiva,... Deveria sim, ter um para o kernel 2.2 e um para o 2.4 e
> | acabou!
>
> Pois eh... O LSB jah foi encarado pelo Maddog como "a mais importante
> iniciativa no mundo linux", e talvez seja mesmo. Naum estou querendo dizer
> que devemos substituir o sistema de empacotamentos X ou Y da distro esta
ou
> aquela. Mas acho q todas as distros maiores deveriam suportar o LSB
tambem.
>
> Isso incentivaria as pessoas a desenvolver "para o Linux" e naum "para o
> Mandrake/RH/SuSE/etc".
>
> | Esta mensagem é mais um desabafo pessoal! Sei que muitos não concordam
> | com o que eu disse, às vezes nem eu mesmo! :)
>
> Naum concordo completamente, como disse. Mas vejo o merito da questao e
naum
> podemos dar as costas para ele. Eh um problema para a adocao do GNU/Linux
em
> larga escala, e eh real, naum eh soh masturbacao intelectual. Temos de
> comecar a pensar nas iniciativas coletivas como o LSB mais seriamente.
>
> []s
>
> Pablo
>
> --
> Pablo Lorenzzoni (Spectra) <spectra@debian.org>
> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
> Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: