Re: IP tables X IP chains
Permita-me discordar em parte.
Muito embora eu não dispense meu cisco "seismil quinhentos e algo" lá
na ponta da minha rede, eu não vejo nele uma vantagem significativa
quando comparado a uma boa máquina com GNU/Linux, afinal ele nada mais
é do que um motorola 68040 com 32Mb RAM, 16 de nvram e 32 de flash,
algo, comparado em poder de processamento a um pentium 233 talvez
um pouco mais que isso.
Mesmo se a camada de rede do linux fosse *muito* inferior à
implementação da cisco, você poderia compensar facilmente com
hardware melhor e ainda assim sairia mais barato que um router.
As vantagens que consigo vislumbrar de um roteador tem pouco
a ver com quantidade de tráfego em si, em uma rede TCP/IP.
Em Qua, 2002-11-13 às 17:33, Pablo Lorenzzoni escreveu:
> Olah!
>
> O iptables eh mais novo que ipchains. Deriva do projeto netfilter. Deh uma
> olhada em www.netfilter.org
>
> Qto a melhor forma de roteamento de redes, vai depender da rede. Um roteador
> sempre eh melhor qdo hah muito trafego para ser roteado. Se for rede
> pequena-media, Debian com iptables ou freeBSD com ipfw saum as melhores
> opcoes.
>
> []s
>
> Pablo
>
> Em Qua 13 Nov 2002 14:06, Leandro Fernandes Afonso escreveu:
> | Pessoal, qual é a melhor formar de rotemento para redes? e para tirar uma
> | dúvida, acho que ip tables é mais novo que ip chains, ou o contrário?
>
> --
> Pablo Lorenzzoni (Spectra) <spectra@debian.org>
> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
> Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
--
"If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then
you and I will still each have one apple. But if you have an idea and
I
have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two
ideas." -- George Bernard Shaw macan at debian dot org
Reply to: