[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Linux facil para desktops



falou tudo cara!

Eu tenho 17 anos, tenho duas irmãs uma com 15 e outra com 19. Há um ano, eu
tirei definitivamente o windows do meu pc. E fui ensinando aos poucos como
usá-lo. Hoje, estou com o cl7 passando pro Woody e com o win XP(pq gostei da
cara dele, e me pareceu estar "bem feito"), mas tirei o MSOffice da minha
vida... tenho o StarOffice 5.2 e uso ele há um bom tempo... Bom minhas
irmãs(leigas) aprenderam a logar-se como usuário comum, conectar à net,
brincar com joguinhos e etc... só voltei a usar o windows por programar em
Delphi, clipper e por outras coisas q o linux *ainda* não tem, e não é
possível emular com o Wine... mas não estou satisfeito assim, gostaria de
ver isso mudar. E que tal nós pararmos de reclamar( no bom sentido) e
fizermos algo para mudar isso.


----- Original Message -----
From: "THOMÉ" <thomelnx@portoweb.com.br>
To: "Lista Usuários Debian em Português"
<debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Sent: Sunday, September 08, 2002 9:32 PM
Subject: Re: Linux facil para desktops


> Olá!
>
> Para falar a verdade, nem sei pq estou entrando nesta discussão. Achei
> interessante dar uma "cutucada", mas não vou me demorar.
>
> Trabalhando com hardware e desenvolvimento de software desde 87 já peguei
> muita increnca pela frente. Nos últimos 5 anos acabei "me especializando"
em
> dar assessoria para escritórios, onde aprendi que a maioria dos problemas
> está no despreparo das pessoas.
>
> Geralmente, as pessoas fazem os "cursinhos" de informática e saem achando
que
> seguir uma listinha do tipo "para imprimir basta usar
> Arquivo+imprimir+configurarimpressora+clicarnobotãoenter". Tem muita gente
> que não consegue imprimir no Excel, por exemplo, por ter aprendido a
imprimir
> somente no word. Acham um absurdo? Não é. Tem muita secretária por aí
> trabalhando com um caderninho onde todos os passos são anotados. No dia em
> que tirarem o caderno delas, acaba todo o conhecimento.
>
> Claro, isso não é só um comentário em vão. Decidi escrever porque tenho
> passado algum tempo ensinando a amigos, "clientes" e para o pessoal no
> escritório que eu trabalhava a aceitar que o windows não é tudo. Primeiro,
> tirei a dependência deles do word com o staroffice (apesar de reclamarem
do
> ficheiro). O SO foi aceito pq coloquei-me à disposição deles para
"traduzir"
> os passos que eles usavam no word para o SO. Posso dizer que tenho um
grupo
> bom de usuários por conta disso.
>
> Daí tirei que o que falta para a maioria dos usuários windows é
treinamento.
> Se vc der uma máquina e disser "aprenda a instalar linux e use este
> computador" para o usuário ele não irá fazer nada. Se vc ensinar a
trabalhar
> com o desktop, a aceitação certamente será outra. Para mim, o usuário não
> precisa saber nada da instalação e manutenção do linux, mas precisa
dominar
> os aplicativos que precisa para trabalhar. Posso até dar um exemplo: eu já
> instalei várias distribuições e fiquei com a Debian, onde instalei a 2.2,
> woody (testing) e agora a stable, mas, agora que estou trabalhando em uma
> empresa de grande porte, onde a política da empresa nos proíbe de "fuçar"
nas
> máquinas, não consigo fazer nada além de usar os meus programas, pois eu
não
> tenho a senha do root. Quer dizer: enquanto usuário, nem adianta saber
> instalar um webserver, por exemplo, pois eu não tenho direitos para isso
(e
> não adianta me dizer que eu posso burlar isso com um disquete de boot,
porque
> o problema é a norma que me proíbe fazer isso).
>
> Para encerrar, posso colocar que não acho o openoffice tão incompatível
assim
> com o MSOffice. Toda esta discussão, incluindo sobre as fontes TrueType,
> poderia estar encerrada se a microsoft e todas as outras poderosas
olhassem
> para este mercado. Se formos olhar bem, quem tem a obrigação de suportar
as
> nossas necessidades são eles, não nós.
> Quanto às empresas não aceitarem o linux, posso dizer que todos os
> empresários que tenho tido a oportunidade de conversar sobre informática
têm
> o desejo de mudar para linux o quanto antes (obviamente, não pq apóiam o
> movimento SL, mas pq têm medo da ABES e precisam achar alternativas
viáveis -
> mas nenhum deles pensaria em linux se não estivessem convencidos da
qualidade
> dele).
>
> Ah, tá. Mais uma coisa: minha esposa e meu filho mais velho, de quase 5
anos
> usam linux a mais de um ano e nunca tive problemas com eles. Muito pelo
> contrário, o Gabriel chega para mim e pede para usar o computador no "seu
> linux", apesar de ter disponível a partição windows, que não tenho usado
há
> muito tempo.
>
> Enfim, viva o software livre e uma salva de palmas aos desenvolvedores,
como
> o Gustavo, kov (de quem o Emerson fez questão de não dar a mínima para a
> opinião), que nos deram a oportunidade de usar um sistema operacional como
> este.
>
> É isso.
>
> Um abraço a todos.
>
> THOMÉ.
>
> On Sun 08 Sep 2002 02:59, Emerson Val Silva wrote:
> > >Ok, defenda o que quiser. Vá e faça. Se eu vou usar é outra coisa...
> > >Um pouco da história sobre a Arial: ela é, na verdade, a Helvetica, que
> > >foi plagiada. Você pode usá-la em LaTeX tranqüilamente que ninguém vai
> > >notar...Eu já fiz o teste em algo que especificava "só será aceito com
> > >Fonte Arial."
> >
> > É exatamente o que eu quero: FAZER! LaTeX usa as fontes do GhostScript,
> > outro renderizador de fontes. Defendo a mudança no contexto do X Window
> > System.
> >
> > >A questão pra mim é *porque* você tem que abrir um documento
PowerPoint?
> > >Se os outros te mandaram, está bem...e daí se sai alguma letrinha
> > >errada? A incompatibilidade *é culpa da Microsoft* que *não quer
> > >compatibilidade!*. E não culpa dos esforçados dos programadores que têm
> > >que ficar correndo atrás dessa necessidade (bom, eles fazem porque
> > >querem...)
> >
> > Podem dizer o que for, mas o Microsoft Office ainda é o melhor do mundo.
> > Porque alguém iria mudar de MS Office pra OpenOffice? Somente o preço em
> > uma empresa não basta. Grandes corporações trabalham com FATORES DE
> > QUALIDADE E PRODUTIVIDADE. Qualquer mudança brusca acarretaria sérios
> > problemas. Seria melhor pra todos minimizar as incompatibilidades e
> > melhorar as interfaces. O Office Ideal seria um Office com a qualidade
> > visual do KOffice e a funcionalidade e compatibilidade do OpenOffice.
> >
> > >Pessoas como você precisam aprender a mudar a mentalidade. Apenas
> > >mudando sua mentalidade você vai entender que você foi doutrinado com
> > >pseudo-necessidades e falsos padrões de mercado. Removendo aquelas
> > >lentes grossas, você enxergará um mundo sem miopia.
> >
> > Não chamaria um sistema que detem monopólio de mercado um falso padrão,
> > mas um padrão bem estabelecido e sólido.
> > Também sou desenvolvedor e encontro dificuldades em implatar o Linux em
> > Desktops em empresas aqui na minha cidade devido à grande curva de
> > aprendizado e também a incompatibilidade com os padrões de mercado.
> > Quando uma empresa cria um software de CAD então sempre colocam um
> > filtro pra DXF por causa do AutoCAD. Também é assim com o Corel Draw,
> > Photo Shop, MS Office e vários outros. O fato é que o Linux chegou
> > depois da Microsoft.
> >
> > Se preciso mudar a mentalidade então diga isso também ao Alexandre
> > Juliard, que desenvolve o Wine. Pra quê o Wine?
> > Quando o Wine estiver com 100% de funcionalidade então teremos tudo e
> > mais um pouco pra derrubar o mercado da Microsoft. Mas pra que o Wine
> > chegue lá muita coisa deve evoluir no Linux. Se o Linux fosse perfeito
> > não precisaria de novas versões. Esse tipo de pensamento é que atrasa o
> > desenvolimento.
> >
> > Pense no Linux fácil de se usar, intuitivo e que possa ser implementado
> > em qualquer sistema da rede pública sem problemas. Economizaríamos por
> > ano mais de 21 milhões de reais somente em atualização de software mais
> > a tecnologia que teríamos adiquirido.
> >
> > Quanto ao caro amigo quefalou sobre o frame buffer. Poderíamos fazer o
> > que já é feito. O CD de instalação do RedHat 7.3 é uma prova, funciona
> > com frame buffer se a placa suportar se não roda em modo texto mesmo.
> > Acho difícil hoje em dia as novas placas de video não funcionarem com o
> > frame buffer.
> >
> > Existem softwares de criação de fontes True Type e sites com essas
fontes:
> > www.1001fonts.com tem muitas delas.
> >
> > Pra conquistarmos os usuarios do Windows precisamos mostrar que o Linux
> > é melhor.
> > Imagine se eu falasse que uma certa mocréia é uma loucura na cama,
> > alguém acreditaria? E se eu falasse de uma bela morena?
> > A comparação é ridícula, mas o rótulo do produto pode dizer tudo ou
nada.
> >
> > Defendo a criação de perfis de instalação da seguinte forma:
> >
> > 1. Servidor
> > 2. Desktop GNOME
> > 3. Desktop KDE
> > 4. Desktop para maquinas sem muitos recursos
> > 5. Desktop para crianças
> > 6. Desktop para usuários de Windows
> > 7. Desktop para usuário corporativo
> > 8. Instalação completa
> > 9. Seleção de Pacote por pacote
> >
> > Quem já viu o Demo Linux sabe que isso pode ser feito. Demo Linux é uma
> > distribuição pra demonstrações baseada em Debian.
> >
> > Farei um estudo mais amplo pra possivelmente criar imagens ou modelos de
> > análise tal como uma imagem de um desktop como seria.
> >
> > A configuração padrão do sistema também é muito importante. Não é legal
> > ter que ficar reconfigurando tudo apos instalar.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>
>




Reply to: