Re: Analisador de Espectro for Linux
Em Qua 14 Ago 2002 12:53, nvasconcelos@genius.org.br escreveu:
> Se vc. pretende fazer um programa vc. pode utilizar basicamente duas libs:
> numérica + gráfica. Há um tempo atrás andei tendo contado com a GSL parece
> boa ... só que não serviu para o meu caso pq. precisava de algo embarcável
> (pequeno/eficiente), para o seu caso acho que vale.
>
> Eu não manjo nada de python, mas o pessoal de numérico está gostando dele,
> e o bom é que vc. pode fazer tudo com ele (Numerico + Gráfico). Se fosse
> fazer o que
> vc. está pensando iria dar uma olhada em Python. Ainda, usando o python
> fica mais portátil. O ponto nagativo desta alternativa é que o Python é
> interpretado, assim processamento de sinais em tempo real fica meio lento.
Não fica muito lento, se forem utilizadas as rotinas escritas em C e
embrulhadas para phyton com swig, por exemplo.
Não se esqueçam que Matlab também é interpretado.
Verificar:
http://systems.cs.uchicago.edu/~beazley/tutorial/beazley_intro_python/intropy.pdf
http://systems.cs.uchicago.edu/~beazley/tutorial/beazley_advanced_python/advpy.pdf
http://www.physics.otago.ac.nz/bec2/bmcd/fftw-numpy/
O pacote Python Numérico traz cáculo otimizado de matrizes, como no Matlab:
http://sourceforge.net/projects/numpy
Mas se o espaço é pequeno, Lua vai bem. Para ficar rápido, embrulhe C
no Lua.
Odair
Reply to: