Re: apt x rpm

[Flávio Alberto Lopes Soares <flavio@maqplas.com.br>]

Eu achava o rpm muito legal até conhecer o apt (primeiro na Conectiva,
depois com o Debian), ele é muito superior ao rpm, tanto é que no
Conectiva, o rpm "trabalha" pro apt-get quando voce instala um pacote,
ele é chamado ao invés do dpkg para instalar os pacotes (pelo menos é o
que dá para ver ao observar ele trabalhar), depois disso (A.D. - APT
Dommini) também não entendi o porque de definir o RPM como padrão, mas a
idéia da padronização no Linux é algo que de qualquer forma será muito
bemvinda.

Falou

Em 16 Apr 2002 08:52:37 -0300, irado furioso com tudo escreveu:
> 
> por quê a prevista 'normalização' do Linux privilegiou o uso do rpm em 
> detrimento do apt?? Até mesmo a Conectiva Linux vem usando o apt, o que 
> (IMHO) indica a superioridade dêste em relação ao (tradicional RH's 
> like) rpm. E (ainda IMHO) eu acho o apt bem mais 'esperto' do que o rpm, 
> na resolução das dependências
> 
> -- 
> 
> saudações,
> 
> Irado Furioso com Tudo
> Linux User 179402
> 
> os nazistas voltaram.. um ocupa a Casa Branca (Washington, DC), outro 
> domina o Estado de Israel. Nós, no meio.
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 



-- 
Flavio Alberto Lopes Soares
flavio@maqplas.com.br
Linux User n. 257636

MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA.
www.maqplas.com.br
maqplas@maqplas.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org