[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Enlightenment



On Sat, Feb 16, 2002 at 01:15:51PM -0200, Leonardo F. S. Boiko wrote:
> Uns tempos atrás eu escrevi um texto sobre gerenciadores de janela para
> um novato perdido na lista. Incluí uma breve descrição de vários
> gerenciadores de janelas. Sobre o Enlightenment, disse que era muito
> bonito, mas provavelmente usava muitos recursos (memória + cpu).
> 
> Eu nunca testei o E. Imaginava que ele era pesadão, e que precisava de
> altas resoluções. Minha máquina, que chamo de "kame", é um Pentium 100, 
> 32MB com um monitor velhão que só pega 640x480. Apesar disso, depois de 
> enxugar o kernel e configurar um monte de coisas, o kame está
> consideravelmente rápido.
> 
> Um cara da lista - não consegui localizar a mensagem original para
> agradecer - disse que usava o E e ele era leve. Como eu gosto de
> "eye-candies", pensei, pensei e cheguei a uma conclusão: vou testar.
> Se for lento demais, eu simplesmente dou um 'apt-get --purge remove' e
> pronto.
> 
> Quero manifestar publicamente que estava errado, e que estou muito
> surpreso com a performance do E. Ele roda sem problemas na minha
> máquina, trata minha resolução baixa com respeito (ao contrário da maioria
> dos programas GTK), e mesmo com as features  mais pesadas ligadas - alta 
> qualidade no painel e efeitos de água no background - o E não fica mais 
> lento do que o WindowMaker. Levei algum tempo para ler a documentação, mas 
> valeu a pena. Cheguei até a comprar um mouse de três botões com rodinha pra 
> substituir meu velho dois-botões (levou mais algum tempo pra conseguir 
> configurar o mouse, mas novamente, valeu a pena).
> 
> Sou usuário de Enlightenment agora, pretendo começar a fazer temas num
> futuro próximo, e estou esperando o E17. 

Acho que tu vai esperar por um longo tempo. :)
o E17 ta enrolando MUITO.

> Estou grato a todos que
> trabalharam no E, por conseguir um código tão otimizado, e ao cara que
> me avisou que ele não era lento.
> 
> Ah, e honestamente, nunca teria imaginado que o Eterm, com uma configuraçao
> modesta, mas ainda mantendo mais funcionalidade que o xterm, come
> *menos* recursos do que ele :)
> -- 
> 	Leonardo Boiko
> 	"Doko ni datte, hito wa tsunagatte iru."
> 	(No matter where, people are all connected)
> 	-Lain
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 
> 

-- 

  .''`.  | Joel Franco
 : :'  : | Debian Addicted
 `. `'`  | Sanca-SP 
   `-    | ICQ 19354050



Reply to: