On Sat, Feb 03, 2001 at 09:52:54PM -0200, Fernando wrote: > On Sat, Feb 03, 2001 at 05:39:37PM -0200, Fernando wrote: > Mais ou menos, as pessoas mais xenófobas podem não instalar, mas te sempre > aquele "vizinho" que mexe com computadores e certamente ira ajuda-las, ai > começa a confusao! O que quero dizer e que, bem ou mal, ocomputador nao esta > realmente ajudando a vida das pessoas, a velocidade de producao que o > computador gerou na historia, apenas fez com que as pessoas tivessem que > acompanhar essa mesma velocidade, e nao utiliazar da rapidez para ter mais > qualidade de vida! > Antes um desenhista faria 2 desenhos por dia, agora com o computador e a > competitividade do mercado, ele tem que fazer 10!O seu tempo para aprender > outras coisas nao aumentou, e as vezes ate acho que diminuiu. Dai a falta de > vontade das pessoas em se adaptarem a coisas muito diferentes( pelo menos > referentes a informatica). Qunato ao saber que um screensaver e ou nao um > backdoor, isso tb nao interessa e nem deveria aos usuarios, para isso > existem os profissionais da area. c tah batendo na mesma tecla que eu, mas vc saiu do escopo, vc agora tah falando da entidade 'computador' e naum da qualidade do GNU/Linux como Desktop, quanto a instalar uma placa, definitivamente naum eh trabalho pra um vizinho e sim pra um profissional da area =) > Vou tentar me explicar melhor... A estrutura do microkernel e mais facil > para manutencao e criacao de modulos ou drivers, e mesmo a inclusao dos > mesmos. Na minha opiniao uma das coisas mais terriveis contra o Linux e a > falta dos fabricantes de hardware em providenciar drivers para outros OSs, > mesmo pq isso da mais trabalho. Com o hurd, talvez os fabricantes se sintam > mais a vontade ( ate pq poderiam fornecer drivers fechados), e talvez > contribuissem mais... nah, naum concordo com vc naum, eu acho que o grande trunfo do microkernel eh vc poder ter um kernel pra cada usuario hehehe, parece meio bobo mas eh isso mesmo, mais coisas rodando em nivel de usuario e menos em nivel de kernel, isso naum torna as coisas mais simples pra os criadores de drivers... a criacao de um driver para linux naum eh esse terror todo que vc disse, as empresas simplesmente naum querem "perder tempo" com um sistema pouco utilizado.... e tb naum liberam informacoes para que pessoas interessadas facam os drivers.... pq? isso eh dificil responder... por exemplo, pctel... o modem, na verdade, eh o driver, a parte de hardware naum eh nada mais que uma placa de som pra fazer os pulsozinhos... quem modula/demodula tudo eh o driver, entaum o segredo do hardware estah no software, eh um bom motivo pra esconder o codigo neh? []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /******************************************************* .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- *******************************************************/ Debian
Attachment:
pgpZq9nZlsMO9.pgp
Description: PGP signature