Re: Info (v)Exame x Usuario final
On Sat, Feb 03, 2001 at 05:39:37PM -0200, Fernando wrote:
>> Não quis dizer que o PC vai morrer... é mais uma ideia mais ligada ao
>> conceito do que ao hardware.
>> Talvez as pessoas usem Pcs sem nem sequer saber que estão usando ( ja viu
o
>> Indrema?), o
>> que quis dizer é que, acho que um conjunto de padrões pré-estabelecidos
com
>> regras simples e intuitivas
>> levará o Pc de hoje ao status de um aparelho voltado para certas funções
>> onde a interface, instalação e etc
>> serão coisas extremamente simples.
>sim, nisso vc tem razao, btw, vcs viram o robo caseiro que roda linux?
>ele pode ateh subir escadas ;)
>> E vc se esqueceu do que eu disse no comeco: Sua namorada pode ter
>> problemas com win agora, mas no entanto,
>> com alguns meses ela ja vai poder instalar programas ela mesma (lembra do
>> kernel monolitico e como se instala um driver nele?), pois nisso o tio
Bill
>> foi muito esperto, e mesmo com telas
>> azuis, como a maioria, ela apenas vai apertar o Reset, e se perder o
>> trabalho, fara de novo, mas ainda assim sera
>> dificil de escolher outro sistema pelo custo dele , no caso do linux:
tempo,
>> tempo de que muitas pessoas de outra area nao dispoe.
>naum, eu naum concordo, eu acredito, que ninguem va instalar um novo
>hardware sozinho a naum ser que entenda disso, mesmo pq, instalar um
>driver no windows naum eh assim essa facilidade naum, citei minha placa
>de video por exemplo, ela chega a 16 milhoes de cores, mas pela primeira
>vez vi windows em preto e branco ao instalar o windows de novo... quanto
>ao kernel, portanto, minha namorada nunca precisarah fazer algo do tipo
>se naum quiser (e garanto que naum vai). Sobre as telas azuis eh que eu
>digo, o computador tem hoje fama de atrasar a vida (vcs viram no jo
>soares aquele escritor que odeia computadores por causa das telas azuis?)
>as telas azuis naum saum simples como vc citou naum, sem contar
>que um computador que rode windows tem bem mais chance de sofrer um
>ataque DoS ou uma invasao, ou vc vai explicar pra sua amiguinha de
>colegio que ela naum deve rodar aquele screensaver pq eh um backdoor?
>Naum me diga que o usuario de linux pode fazer isso tb, pq ele estara
>protegido pelos privilegios do sistema...
Mais ou menos, as pessoas mais xenófobas podem não instalar, mas te sempre
aquele "vizinho" que mexe com computadores e certamente ira ajuda-las, ai
começa a confusao! O que quero dizer e que, bem ou mal, ocomputador nao esta
realmente ajudando a vida das pessoas, a velocidade de producao que o
computador gerou na historia, apenas fez com que as pessoas tivessem que
acompanhar essa mesma velocidade, e nao utiliazar da rapidez para ter mais
qualidade de vida!
Antes um desenhista faria 2 desenhos por dia, agora com o computador e a
competitividade do mercado, ele tem que fazer 10!O seu tempo para aprender
outras coisas nao aumentou, e as vezes ate acho que diminuiu. Dai a falta de
vontade das pessoas em se adaptarem a coisas muito diferentes( pelo menos
referentes a informatica). Qunato ao saber que um screensaver e ou nao um
backdoor, isso tb nao interessa e nem deveria aos usuarios, para isso
existem os profissionais da area.
>> Essa unica diferenca e a mais importante que podia acontecer, nao se
esqueca
>> que microkernel tem caracteristicas e conceitos que cabem mais a
automação
>> de processos.
>naum entendi nada que c disse aqui ;), a estrutura do Hurd eh muito
>interessante, mas naum acho q o mundo esteja preparado pra duas revolucoes
>rapidas assim, daqui uns 5 anos quem sabe...
Vou tentar me explicar melhor... A estrutura do microkernel e mais facil
para manutencao e criacao de modulos ou drivers, e mesmo a inclusao dos
mesmos. Na minha opiniao uma das coisas mais terriveis contra o Linux e a
falta dos fabricantes de hardware em providenciar drivers para outros OSs,
mesmo pq isso da mais trabalho. Com o hurd, talvez os fabricantes se sintam
mais a vontade ( ate pq poderiam fornecer drivers fechados), e talvez
contribuissem mais...
Acho que e isso...
[]s!
>ps: lembro de ter visto ha alguns meses uma dessas correntes pregando
>para que naum se usasse os '>' no email ao dar reply, mas eu gostaria
>de pedir que fosse usado pq eu mesmo naum tava achando o que que eu
>tinha falado e o que que vc tinha falado, imagina quem naum escreveu?
--
Gustavo Noronha Silva - kov
/******************************************************* .''`.
* http://www.metainfo.org/kov * : :' :
* GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'`
* http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `-
*******************************************************/ Debian
----- Original Message -----
From: "Gustavo Noronha Silva (KoV)" <dockov@zaz.com.br>
To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Sent: Saturday, February 03, 2001 7:02 PM
Subject: Re: Info (v)Exame x Usuario final
Reply to: