Re: Desabafo (era Re: TURBO PRINT?)
* Henrique de Moraes Holschuh (hmh@debian.org) wrote:
> On Wed, 28 Nov 2001, synthespian@uol.com.br wrote:
> > Quanta auto-comiseracao...
>
> Talvez seja mesmo... como eu disse, tua mensagem não foi a causa, só a gota
> d'água. Em qualquer outro dia e hora, eu teria provavelmente deletado e
> deixado pra lá.
>
> > So disse que naum havia um driver tao bom. Isto eh fato. Tive que
>
> Não. Se tivesse dito só isso, eu não teria me aborrecido. Você:
>
> 1. Igualou GPL com grátis, o que dá a entender que para você, software
> livre é software que é grátis;
>
> 2. Deixou patente a sua frustração em não ter uma ferramenta "grátis" que
> fizesse aquilo que a ferramenta paga fazia, e expôs tal fato como algo
> que depunha contra TODA a comunidade do software livre.
>
> O ponto (2) não parece justo quando colocado assim, parece?
>
> A menos que alguém seja membro ativo e _contribuinte_ da comunidade do
> software livre, essa pessoa não tem o direito de reclamar [de boca cheia].
> Por contribuinte entenda-se alguém que dedica tempo e esforço para melhorar,
> ou educar, ou documentar/traduzir, ou disseminar software livre (e não
> "grátis").
>
> Mas está na hora de deixar o assunto para lá. Como você mesmo apontou,
> auto-comiseração ajuda tão pouco quanto reclamar e não fazer nada (e eu nem
> sequer tenho a desculpa de não saber do que estou falando...)
>
Sem querer meter a colher, como fui eu quem motivou a mensagem que deixou voce
desabafar, eu acho que nao existe confusao entre livre X gratis, mas sim uma
confusao em que os usuarios linux acham que um produto livre tem que
obrigatoriamente ser de gratis. Se nao for, nao e livre.
Acho que e ai que esta o erro.
A ferramenta turboprint e paga e nao e livre, mas ela e nao livre nao porque e paga, mas sim porque ela nao tem as 4 liberdades que a GPL descreve.
Acho que se voce tivesse feito como outro debian-devel, esclarescido ao inves
de entornar o clado, seu papel nos quadros do software livre teria sido
cumprido com mais glamour.
Nao acha????
[]'s
China
Reply to: