Re: Waste of bytez?
> Hmmm, muito interessante.... Acho, sim, que, na medida do possível, um
> programa deve ser aperfeiçoado em absulotamente todos os sentidos (ainda com
> o código aberto, isso torna-se uma tarefa muito mais rápida e fácil, não
> cabendo apenas ao desenvolvedor do programa).
>
> Aqui vai uma versão de 42 bytes :)
>
> GdK-WARNING **: can't set locate modifiers
Aqui vai uma de 1/2 byte:
Gd-WRN: aint set loct modfrs
> > Entendo que a mentalidade na criação de um software é sempre o
> > aperfeiçoamento (ao menos no sentido Debian da coisa). Compreendo também que
> > nem sempre o aperfeiçoamento esta relacionado com a modificação das técnicas
> > de sua criação, mas com o aumento de desempenho em um software já existente.
> > Acho que esta parte da computação acaba por tomar um grande tempo de minha
> > vida, pois na possibilidade sempre tendo coloca-la em uso.
[...]
> > Bem, não é bem isso. O que quero dizer é se deveriamos considerar isso como
> > uma futura inclusão na lista de sugestões do responsável pelo pacote, ou
> > esquecer. É obvio que seria um byte a menos no programa, um byte a menos a
> > ser processado, um byte a menos a ser enviado na memória, etc., mas vale a
> > pena? É sem dúvida um passo a ser tomado para a perfeição do pacote, mas
> > faz-se necessário toma-lo agora?
Não vejo vantagem neste tipo de economia, principalmente quanto ao
quesito processamento. Talvez num clp isto faça diferença, mas um byte
numa printf()...
--
Hélio Alexandre Lopes Loureiro
Unix System Engineer
FreeBSD, OpenBSD and Debian GNU/Linux
helio@loureiro.eng.br
http://helio.loureiro.eng.br
Reply to: