W dniu 8 grudnia 2010 12:48 użytkownik Mariusz Kruk
<Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał:
[...]
Bez sensu. Obudowy rackowe nie mają otworów wentylacyjnych na górze ani na
dole właśnie po to, żeby można było zapakować maksymalnie szafę. Inaczej
byłoby to trochę bez sensu - kupowanie szafy 42U i wykorzystywanie tylko
połowy pojemności? (OK, raz mieliśmy konieczność chałupniczo zrobić otwory w
obudowie chiefteca, ale to była straszna partyzantka tak całościowo, więc się
i tak nie liczy ;->).
Standardowo powietrze powinno być zasysane przez obudowy z przodu, a
wydmuchiwane z tyłu. I tyle. Czy założysz jeden serwer na górze, a drugi na
dole, czy na odwrót, nie zmienisz przez to kierunku przeplywu powietrza.
A za wyciąganie gorącego powietrza z szafy powinnien odpowiadać sprawny
wyciąg.
Owszem, jak się ma płytką szafę i jeszcze dodatkowo zapcha od razu od spodu
całą przestrzeń między drzwiczkami, a szynami np. patchpanelem i toną
wiszących kabli, może być kiepsko, ale zakładam, że jednak odrobiną
inteligencji się montujący wykaże ;->.
Poza wentylacją są oczywiście też istotne inne kryteria - sensowny dostęp
(raczej nikt nie chce mieć konsoli przełącznika KVM na wysokości kolan) i
dobry rozkład mas (ciężkie rzeczy na dół).
[...]
Zgadzam się w 100% - nie ma co robić polskiej rzeźby. Szafa ktora jest cala zapakowana serwerami powinna mieć nadmuch klimatyzatora (koniecznie na gwarancji i z serwisem) na przód a kazdy serwer powinien mieć monitoring temperatury. Wszystkie serwery mają przelot powietrza z przodu do tyłu.
42U zostało zaprojektowane po to zeby bylo tam faktycznie 42U.
Inną rzeczą jest "cost effectiveness" - użycie klimatyzatora do chlodzenia calego pomieszczenia w ogole z zalozenia sie niespecjalnie oplaca. Najlepiej miec szafe z nadmuchem z przodu z góry co niestety zwieksza koszt szafy , ale w dluzszym okresie klimatyzujesz tylko serwery a nie cale pomieszczenie - tutaj można oszczedzic do 20% energii elektrycznej (co daje na prawde szybki zwrot inwestycji w lepsza szafe).
W zaleznosci od softu na serwerach mozna tez oszczedzic duzo energii w opcjach kernela (np. zmniejszaniem czestotliwosci ticka/frequency timera) nawet do 10% .