Re: 2 * Ooops :-(
On Thu, 8 May 2003, Michał Byrecki wrote:
> On Thu, 8 May 2003 21:22:28 +0200
> Jacek Kawa <jfk@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
>
> > Kod z gcc 3.2 jest czasem lepszy a czasem gorszy niż 2.95, ale na
> > obecnym etapie nie powinno to powodować niestabilności (chyba, że
> > trafiłeś na błąd kompilatora ujawniający się niezbyt często).
>
> A z tego co wiem, to gcc wyższe niż 2.95 parę miesięcy temu mocno
> kulało. Arpi na stronie mplayera pisał, że mogą być problemy ze
> stabilnością mplayera kompilowanego pod redszmatami, mandrejkami, itp.
> Tam, ktoś z marketingu wpadł na poroniony pomysł wrzucenia
> niedorobionego gcc 3.2 tylko dlatego, że obsługuje parę platform więcej
> niż gcc 2.95.
> Osobiście preferuję kod wynikowy z gcc 2.95, bo nie mam problemów ze
> stabilnością aplikacji. Proponuję zrobić doświadczenie i przekompilować
> z gcc 2.95 i sprawdzić rezultaty.
>
No tak bede musial zrobic. Zastanawia mnie jedynie jak to zrobic. Znaczy
sie jaki jest najprostszy przepis. Czy zmieniac linki go gcc itd czy moze
w Makefile wystarczy zmodyfikowac odpowiednie wpisy?
Co o tym sadzisz?
pozdrawiam
--
mirek
Reply to: