[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: INTERNET - Transfery




----- Original Message -----
From: "Andrzej Wolski" <taihen@netrunner.slask.pl>
To: <debian-user-polish@lists.debian.org>
Sent: Tuesday, February 25, 2003 10:32 AM
Subject: Re: INTERNET - Transfery


> Dnia Tue, Feb 25, 2003 at 09:36:00AM +0100, Markoni napisał:
> > Słuchajcie mam problem, mamy w sieci polpaka na kilkanascie użytkowników
ale połowa zajerzdza mi łoncze na KAZA, IMESH i inne , P2P programy jak i
czy sie da zrobić aby każdemy przypisać prędkość z jaką max. może łączyć się
z moim serwerkiem a potem Internetem.
>
> Masz dużo możliwości w postaci CBQ czy HTB.
>
> Mozesz tez uzyc gotowe rozwiazanie:
> http://sp9wun.republika.pl/
>
> --
> Pozdrawiam,
> .: Andrzej Wolski <taihen@netrunner.slask.pl>
> .: jid:taihen@jabber.gda.pl .: gg:444931


OK wszystko pieknie ladnie, ale... mam siec ktora wpieta jest przez pare
DSLi. Chodza bez zarzutu zestawione na 2,3MB (pipy Lucenta) jako bridge.
Niestety jak kazde DSLe i te zachowuja sie w miare fajnie O ILE nie
ciagniemy na nich wiecej niz np 60% pasma. Powyzej tej wartosci zaczynamy
dostawac kosmiczne pingi i rozliczni fanatycy CounterStrika i Quaka
zaczynaja dostawac piany na ustach.

Pytanie. Czy ktos ma moze jakies patenty na to by pogodzic zadze niskich
pingiow niezbednych do strzelania oraz cisnienie na zawrotne transfery przy
takim zasilaniu sieci przez DSLe na miedzi?

Zauwazylem taz ze DSLe dostaje zadyszki przy wysokich transferach, natomiast
niemal dogorywa przy jednoczesnie sporej ilosci pootwieranych przez userow
sesji a jak wiemy p2p czy glupi DA otwiera ich calkiem sporo.
Pytanie. Moze jest jakas prosta metoda na ograniczenie ilosci otwieranych
sesji per userIP?

A moze jeszcze inaczej...
Pytanie. Czy moze ktos widzial gdzies jakis w miare przystepnie napisany
manual dla prostych ludzi ktory by pomogl mi pokolejkowac to towarzystwo w
taki sposob, ze wszystkie uslugi znane i lubiane (20, 21, 22, 23, 25, 53,
80, 110, 27005-27020 :) itd, itp) wsadzil do jednego worka i zagwarantowal
im jakies konkretne pasmo, natomiast cala reszte traktowal jako nieznane
smieci i przycinal bezlitosci do jakis sensownych wartosci?
Zanim wyszla kaza2.0 bylo toproste, wystarczylo wstawic w zwykle cbq
wszystkie znane porty p2p ew pilnowac gdzie jeszcze pouciekali userzy z tym
smieciem i swiat byl szczesliwszy. Ale przy tej ilosci portow jaka genruje
2.0...
Pytanie. A moze ktos wie jak zmusic cbq do utworzenia klasy w ktorej mozna
by wstawic az tak szeroki zakres portow?

Poz,

Sub



Reply to: