Re: maintaining debian packages
Thanos Kyritsis wrote:
> β) manual packaging επί τόπου ενός source .deb που να είναι στοιχειωδώς
> 'debianized' το official mercurial 1.2.1 tarball, ώστε να μην είναι
> μολυσμένο αφενός το σύστημα και να μπορεί να μας βολέψει μέχρι να μπεί
> στο unstable το version που θέλουμε και να κάνουμε μετά dpkg-
> buildpackage από εκείνο το source deb, που θα είναι 'debianized' αρκετά
> καλύτερα (δηλ. συμπεριλαμβανωμένων όλων των debian specific patches).
>
> Προσωπικά προτιμώ το β, αλλά υπάρχουν μερικές φορές ρε γαμώτι που έχεις
> τόσο φόρτο που δεν μπορείς να κάτσεις να διαθέσεις 1-1.5 ωρίτσα για να
> το κάνεις.
>
> Όμως το β) είναι μια δουλειά που μπορεί να έχω κάνει εγώ πχ στη δουλειά,
> αλλά να οφελεί κι άλλο κόσμο.
>
> Πιο χρήσιμο θα μου φαινόταν ένα unofficial debian repository με τέτοια
> καλούδια μέσα (κάποιες αναβαθμισμένες εκδόσεις για το lenny), τα οποία
> θα τα φτιάχνουμε εσύ και εγώ που πάνω κάτω μπορούμε να έχουμε μια Α
> εμπιστοσύνη μεταξύ μας (παρά να βάλω το unofficial repository του ΔΕΙΝΑ
> αμερικανού που δεν τον ξέρω), παρά να κάτσει η ελληνική κοινότητα να
> συντηρήσει το adplug: free AdLib sound library που είναι listed στα
> orphaned packages (το αλώνι κι η φοράδα).
α) You just reinvented backports.org (που, παρεπιπτόντως συζητιέται
έντονα να γίνει και επίσημο).
β) Δεν βλέπω πως κάτι τέτοιο βοηθάει τελικά τη διανομή αυτή καθεαυτή.
Φ.
Reply to: