Re: iperf3 bestätigt Vermutung, dass modernes iwlwifi langsamer ist (War: Wavemon zeigt für moderneren Laptop mit iwlwifi langsamere Verbindung als am alten)
Am Thu, Mar 31, 2022 at 11:49:20AM +0200 schrieb Uwe Kleine-König:
> On 3/31/22 10:53, Ulf Volmer wrote:
> > On 31.03.22 08:35, Andreas Tille wrote:
> >
> > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > > [ ID] Interval Transfer Bitrate
> > > [ 5] 0.00-10.03 sec 73.7 MBytes 61.7 Mbits/sec
> > > receiver
> > >
> > > ---> Das war der neue (frame.work)
> >
> > > [ ID] Interval Transfer Bitrate
> > > [ 5] 0.00-10.05 sec 107 MBytes 88.9 Mbits/sec
> > > receiver
> > > -----------------------------------------------------------
> > > ---> Das war der alte (Lenovo T440)
> > >
> > >
> > > Der Unterschied ist schon deutlich - aber was nun? Wie kann ich
> > > da was verbessern?
> >
> > Grundsätzlich finde ich eine Netto Datenrate von 60 Mbit/s bei einer
> > Brutto Datenrate von 144 Mbit/s gar nicht so schlecht. Das deckt sich
> > mit den Werten hier. Ist halt WLAN.
> >
> > Zu Deiner Frage:
> >
> > - Position des Laptops verändern
> > - ggf. auf 5 GHz wechseln
> > - prüfen, ob firmware-iwlwifi installiert ist
> > - Kabel verwenden
>
> Ein weiterer sinnvoller Kreuztest ist, mal die wifi-HW zwischen den Laptops
> zu tauschen.
Den frame.work habe ich mir gekauft, weil da ein Hardwaretausch wirklich
sehr einfach geht. Ist in der Tat eine feine Sache. Aber das Gefummel
am T440 möchte ich mir sparen.
> Vielleicht ist der neue Laptop ja langsamer, weil die Grundlast
> höher ist, das BIOS den Cache doof eingestellt hat, oder ...
Dahin zielt meine Frage: Wo würdet Ihr gucken / an welchen Rädern
drehen, um da noch was rauszuholen.
> Wenn das nicht so einfach ist, zumindest mal die beiden Laptops bei der
> Kabel-Performance vergleichen wäre sicher auch einen Test wert.
Ich müsste mir mal einen USB-Adapter für den frame.work besorgen - aber
vielleicht messe ich dann auch die Geschwindigkeit des Adapters?
Viele Grüße
Andreas.
--
http://fam-tille.de
Reply to: