Re: Interface mit systemd-networkd abschalten?
Am Donnerstag, den 21.10.2021, 18:22 +0200 schrieb Marc Haber:
> On Thu, 21 Oct 2021 16:43:29 +0300, Sascha Reißner
> <reiszner@novaplan.at> wrote:
> > systemd-networkd berücksichtigt auch die configs unter
> > '/etc/network/interfaces'.
> > Sieht also so aus als hättest du am anderen Server das Device
> > 'enp3s0'
> > in '/etc/network/interfaces' konfiguriert, wodurch systemd-networkd
> > es
> > nicht anfasst (unmanaged).
>
> Nein, auf der Maschine gibt es weder /etc/network/interfaces noch
> irgendwas in /etc/network(/interfaces.d.
Hmm, dann gibt es noch andere Wege systemd-networkd zu sagen, es soll
ein bestimmtes Device ignorieren.
Das SETUP 'unmanaged' bedeutet nämlich, dass dieses Device eine
Konfiguration erhalten hat aber eben nicht von systemd-networkd.
> > Am Problem-Server dürfte hingegen loopback in
> > '/etc/network/interfaces'
> > konfiguriert sein, aber nicht die anderen beiden.
>
> Am Problem-Server existiert ein /etc/network/intefaces mit "lo" und
> "eth0", das ist aber überflüssig und auch falsch.
Naja, falsch nicht, es gibt nur kein eth0.
In deiner Ausgabe von 'networkctl' wird 'lo' als 'unmanaged' gelistet.
Das war für mich der Hinweis, dass aus irgendeinem Grund
systemd-networkd 'lo' nicht anfasst.
Und deine /etc/network/intefaces bestätigt das auch.
> > Trag enp3s0 am Problem-Server einfach in die
> > '/etc/network/interfaces'
> > als 'manual' ohne 'auto' ein. Dadurch ignoriert systemd-networkd
> > dieses
> > Device.
>
> Und das ist der kanonische Weg für systemd-networkd?!? Erscheint mir
> sehr unsauber und im Übrigen nicht auf Red-Hat-Artige Systeme
> übertragbar.
Ob es für Dich der kanonische Weg ist musst Du entscheiden.
Dieter Rohlfing hat Dir einen anderen Weg gezeigt den Du sogar als
Pfusch verwirfst, obwohl sein Ansatz sogar direkt systemd-networkd
konfiguriert.
--
Sascha Reißner <reiszner@novaplan.at>
Reply to: