On 20.09.19 18:23, Marc Haber wrote:
On Thu, 19 Sep 2019 19:29:38 +0200, Paul Muster <exp-311219@news.muster.net> wrote:
* Ja, aptitude verwende ich hier aufgrund der Vorschläge zur Auflösung von Abhängigkeitsproblemen. Hoffe, das ist nicht Ursache des Problems.Die Releasenotes schlagen inzwischen wieder apt als Tool für das Update vor. Das werden sie nicht ohne Grund tun.
Das habe ich ja sehr wohl auch genutzt. (Stand auch da.) Lediglich für die Analyse des Ergebnisses (plötzlich läuft systemd, der eigentlich per Pinning unterbunden gewesen sein sollte) nutzte ich aptitude. Warum, steht auch da.
Grüße Marc, der ~ 50 stretch => buster Updates ohne ein einziges distributionsbedingtes Problem gemacht hat
Das ist schön. Klingt nach vielen Servern, also Systemen ohne Desktop-Umgebung. Außerdem bist du m.W. schon länger Verfechter von systemd, wirst also sicherlich nicht irgendwelche Gegenmaßnahmen aktiv haben (wie der Pinning-Eintrag bei mir).
Vorhin habe ich ein paar hundert libirgendwas, libsonstwasxy libdingsabc, von denen die Paketverwaltung der Auffassung war, ich hätte diese irgendwann einmal aktiv/manuell installiert, auf "_automatisch_ installiert" gesetzt. So konnte aptitude diese Pakete dann wegputzen, weil sie offenbar sowieso nicht mehr benötigt wurden (und zum Großteil in Buster auch gar nicht mehr existierten). Vielleicht war diese Fehlauffassung der Paketverwaltung, woher auch immer sie kam, Teil des Problems beim Upgrade.
mfG Paul