Re: libpulse0 und Abhängigkeiten [Nachtrag]
Lindermann <jenslindermann@t-online.de> wrote:
>> erfüllt, aber den Programmen fehlen dann die Bibliotheken. Eine harte
>> Abhängigkeit gegen libpulseX bekommst du nur durch Rekompilation weg.
> bedeutet also: Nicht mit debian, sondern mit Distributionen, die das
> aus den sourcen bauen? – Sch....
Manchmal liefer auch Binär-Distributionen Alternativ-Pakete aus, z.B.
gnuplot-nox vs. gnuplot oder mtr vs. mtr-tiny.
Natürlich funktioniert dies nicht für alle möglichen Varianten, das wäre
einfach nicht praktikabel.
Wenn man Glück hat, dann nutzt ein Programm die Bibliotheken nicht als
direkte Abhängigkeit, die beim Start via dem dynamischen Linker
aufgelöst werden muss, sondern läd diese quasi als Plugin selbst via
libdl.
Aber das ist im Design des jeweiligen Programmes so festgelegt, das ist
nichts, was sich der Maintainer beim Paketieren aussuchen kann.
Im Endeffekt hast du diese maximale Flexibilität, die du haben willst,
in einer Binär-Distribution nie und praktisch läuft es dann wieder auf
Gentoo und Co. hinaus, die ihre Stärken ja genau dort haben.
S°
--
Sigmentation fault. Core dumped.
Reply to: