Re: Umzug von Daten
Am Samstag, 4. Februar 2017, 16:04:33 schrieb Thomas Michalka:
> Servus Sigi,
>
> Am 04.02.2017 um 13:36 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> > Am Samstag, 4. Februar 2017, 12:35:57 schrieb Thomas Michalka:
> >> Hallo zusammen,
> >
> >> Am 04.02.2017 um 03:22 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> > Aber auch mit dem richtigen kommt das falsche.
> > # mkfs.ext4 -n /dev/mapper/luks-b50d4cb0-7c32-4c3d-9f59-d5ddd902df23
> > mke2fs 1.42.12 (29-Aug-2014)
> > The file /dev/mapper/luks-b50d4cb0-7c32-4c3d-9f59-d5ddd902df23 does not
> > exist and no size was specified.
>
> Muss der Name der LUKS-Gerätedatei immer derselbe sein, bzw. gibt es nur
> diesen einen? Nochmal anders gefragt: hast du vielleicht einen eigenen
> definiert, den Du verwenden könntest?
> (Ich definiere mir eigene, um sie auch nach längerer Zeit zu erkennen,
> ohne dass ich extra in fstab oder crypttab nachsehen muss.)
> Ich frage nur so, weil die Meldung ja nur aussagt, dass _diese_ Datei
> nicht existiert.
>
Ich habe die USB-Disk da sie einen extrem langen Namen hatte umbenannt, aber
auch damit versucht. Was mich ja leider immer etwas verwirrt ist ja die
Tatsache das ein und die selbe Partition je nach Aufruf verschiedene
Bezeichnungen hat. Einmal als:
/dev/mapper/xvt1-Daten /Daten
dann nur als /Daten usw.
> >>> no size was specified.
> >>
> >> Zum prüfen und ggf. reparieren fsck.ext4 (bzw. e2fsck) verwenden.
> >
> > mit fsck.ext4 und mit:
> >
> > # e2fsck -b 32768 /dev/sdd
> > e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014)
> > e2fsck: Ungültige magische Zahl im Superblock beim Versuch, /dev/sdd zu
> > öffnen
> >
> > Der Superblock ist unlesbar bzw. beschreibt kein gültiges ext2/ext3/ext4-
> > Dateisystem. Wenn das Gerät gültig ist und ein ext2/ext3/ext4-
> > Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enthält, dann ist der Superblock
> > beschädigt, und Sie könnten versuchen, e2fsck mit einem anderen Superblock
> >
> > zu starten:
> > e2fsck -b 8193 <Gerät>
> >
> > oder
> >
> > e2fsck -b 32768 <Gerät>
> >
> > so wie schon früher auch.
>
> Das ist ja klar, dass e2fsck keinen gültigen Superblock findet, wenn Du
> das LUKS-Gerät nicht mal entschlüsseln kannst. Erst musst Du mal an das
> herankommen.
> Ach, und hier ist es wieder "sdd". In meiner anderen Mail habe ich Dich
> gefragt, ob es wirklich "sde" ist.
>
> Also bitte:
> 1) Feststellen, welches Raw-Device Du überhaupt mit LUKS verschlüsselt
> hast:
> Wenn Device = sdd od. sde: HDD _nicht_ partitioniert; verschlüsselt?
Momentan ist es “sdd1” die verschlüsselt ist und nicht partitioniert.
> Wenn Device = sdd1, sde1: HDD 1. Partition; verschlüsselt?
> 2) Prüfen, ob LUKS am Anfang drinsteht
> 3) Prüfen, ob Du es entschlüsseln kannst
> 4) Wenn 3) = ja, dann ext4-Superblock suchen
> 5) Wenn 4) = ja, dann Reparatur des ext4 versuchen
>
Danke! Dies habe ich glaube ich schon alles versucht und in der anderen neuen
Mail schon gepostet.
--
Liebe Grüße
Sigi
Reply to: