Am Donnerstag, 1. September 2016, 22:04:57 CEST schrieb Michael Biebl:
> Für was ist denn der NetworkManager aktiv? Falls du ihn nicht
> verwendest, kannst du ihn ja zum testen mal deaktivieren (systemctl
> disable NetworkManager.service) oder deinstallieren.
Nachdem dem deaktivieren, meckert er beim Boot über eine fehlende Abhängigkiet
für network-manager-wait-online. Ich hätte eigentlich erwartet, das solche
Probleme direkt beim deaktivieren gemeldet werden.
Am eigentlichen Problem hat es aber nichts geändert.
Interface nach boot:
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet6 2003:7a:2a36:fb00:a60:6eff:fe44:90f9 prefixlen 64 scopeid
0x0<global>
inet6 fe80::a60:6eff:fe44:90f9 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 08:60:6e:44:90:f9 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 351 bytes 103802 (101.3 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 145 bytes 11881 (11.6 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Dann ein dhclient eth0
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.178.20 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.178.255
inet6 2003:7a:2a36:fb00:a60:6eff:fe44:90f9 prefixlen 64 scopeid
0x0<global>
inet6 fe80::a60:6eff:fe44:90f9 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 08:60:6e:44:90:f9 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 455 bytes 158256 (154.5 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 215 bytes 17605 (17.1 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Merkwürdigerweise hat lo beide Addressen, obwohl es nur mit der inet und ohne
inet6 in der /etc/network/interfaces steht.
--
MfG. usw.
Werner Mahr