Re: KMail-Bug?

[Christian Brabandt <dug@256bit.org>]

Jochen Spieker schrieb am Freitag, den 08. Juli 2016:

> Marc Haber:
> > On Thu, 7 Jul 2016 11:05:14 +0200, Christian Schmidt
> >> 
> >> Alternativ beherrscht auch mutt mittlerweile imap. ;-)
> > 
> > Das habe ich zuletzt 2002 benutzt, hat ziemlich gestunken.
> 
> Mit Header/Body-Cache? Für mich funktioniert das seit Jahren ausreichend
> gut. Mutt an sich will ich nicht mehr missen und zu IMAP gibt es ja
> keine (ernstzunehmende) Alternative.

Header/Body Cache dürfte so seit Zeiten von muttng existieren, also so 
ca: 2005
Vorher war das in der Tat relativ träge mit großen Mailboxen.

BTW: Schön zu sehen, dass nun mutt auch wieder aktiv gepflegt wird, das 
sah ja eine Zeit lang nicht mehr so aus.


Grüße
Christian
-- 
Wußten Sie schon...
... daß das menschliche Herz einen Druck aufbaut, der ausreicht um das
Blut 10m in die Höhe schießen zu lassen?