Re: RAID zwei Platten aus NAS wie Daten lesen
Hallo,
ich habe jetzt wieder die erste eingebaut wo /dev/sdb3 1TByte ist und wohl ein
OS auf /dev/sdb1 drauf ist.
md1 lässt sich da prima mounten
#mount -o ro /dev/md1 /rescuedisk/md1/
nur eben sdb3 ist irgendwie "verschwunden"
# mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : db53d9c9:43c6f553:300c23a8:361f2d0f
Creation Time : Sat Feb 9 14:05:45 2013
Raid Level : linear
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 2
Update Time : Fri May 6 14:21:36 2016
State : active
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : d6b54578 - correct
Events : 5
Rounding : 64K
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 3 0 active sync
0 0 8 3 0 active sync
1 1 8 19 1 active sync /dev/sdb3
Hier nochmal die Platte:
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sdb1 62500 4031250 3968751 1,9G Linux RAID
/dev/sdb2 4031251 5031250 1000000 488,3M Linux RAID
/dev/sdb3 5031251 1953525134 1948493884 929,1G Linux RAID
Disk /dev/md0: 1,9 GiB, 2031878144 bytes, 3968512 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/md1: 488,2 MiB, 511901696 bytes, 999808 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Gruss
Thomas
Am Dienstag, 28. Juni 2016, 16:26:43 schrieb Peter Funk:
> Hallo Thomas,
>
> Thomas schrieb am Dienstag, den 28.06.2016 um 15:55:
> > Hallo,
> >
> > halt NAS, schnell mal für 100 EUR aus dem Supermarkt mitgebracht. Der hat
> > wohl ein paar Daten auf einen anderen Rechner, weiß es aber nicht mal
> > genau was da ist, was fehlt, usw.
> > So lange wie die Papyrusrollen werden unsere Daten von heute wohl nicht
> > überleben. Und ist die Sicherung da gibt es keine Lesegeräte mehr:)
> >
> >
> > Die zweite sieht so aus:
> >
> > /dev/sdb1 2048 3999743 3997696 1,9G Linux RAID
> > /dev/sdb2 3999744 7999487 3999744 1,9G Linux RAID
> > /dev/sdb3 7999488 625141759 617142272 294,3G Linux RAID
> >
> >
> >
> >
> > # xxd /dev/sdb3 | head -n 34 | tail -n 1
> > 0000210: 7882 4469 d551 98e3 03a9 afae f427 458e x.Di.Q.......'E.
> >
> > #xxd /dev/sdb3 | head -n 6
> > 0000000: 6c5d 4d1e 9051 e381 970f 8e33 5cd6 89e1 l]M..Q.....3\...
> > 0000010: b466 8ade df85 3fa5 7959 84b5 8c11 1463 .f....?.yY.....c
>
> Tscha... Da sagt mir so nix. Hast Du es schon mal mit::
>
> mdadm --examine /dev/sdb3
>
> probiert? Früher (bzw. meistens) liegt der MD-Superblock am Ende der
> Partition. Bei einem Billig-NAS ist das embedded Linux meist älter
> und deshalb ist dann unwahrscheinlich, dass der Superblock vorne liegt.
>
> Deshalb sollte dort dann schon der Superblock eines Dateisystemes
> liegen. Falls mdadm --examine etwas sinnvolles anzeigt, dann kommt
> es darauf an, welcher Raid Level und welche Version benutzt wurden.
>
> Bei Version 1.2 kommt der MD-Superblock ab Position 4k und der
> Superblock des Dateisystems dann erst dahinter. Letzteres ist bei einem
> NAS aber wie oben schon geschrieben unwahrscheinlich... Schwer zu sagen,
> ohne etwas über den Hersteller und das verwendete embedded Linux zu wissen.
>
> Viele Grüße, Peter Funk
Reply to: