Moin aus der Hitze, Am 04.08.2015 um 16:03 schrieb Dirk Finkeldey: > Am 04.08.2015 um 15:01 schrieb Elimar Riesebieter: >> * Dirk Finkeldey <dirk.finkeldey@ewetel.net> [2015-08-04 14:03 +0200]: >> >> [...] >>> Die Bedürfnisse eines Linuxsystems zwingen mich dazu eine separate >>> Partition >>> für /boot zu verwenden. >>> >>> Ansonsten könnte das System gar nicht booten. >>> >>> Es ist schon etwas befremdlich wenn hier mit ohne weitere Kenntnis >>> Leuten >>> über den Mund gefahren wird. >>> >>> Abgesehen davon hat man ohne eigene Partition für /boot auch immer das >>> Problem das jeder Zeit & von jeden /boot verändern werden kann, gut bei >>> einen USB Stick spielt das kein rolle man sollte sich aber dessen >>> Bewusst >>> sein. >> Mit solch sachlich absolut falschen und inkompetenten Aussagen >> machst Du Dich nur zum Gespött dieser Liste. Das Niveau sinkt immer >> weiter.... >> >> >> Elimar > Welche der Aussagen ist bitte sachlich absolut falsch ? > Deine verallgemeinerte Aussage. Ich verwende zum Beispiel auf dem Desktop-PC eine separate Partition für /boot und LVM, allerdings ist das "historisch" bedingt. Auf neueren Installationen hab ich für /boot keine separate Partition angelegt und das Linux-System funktioniert trotzdem. > Wenn /boot teil vom / ist kann man meines Wissens nach /boot nicht ro > mounten. > > Da ich ein Verschlüsseltes Dateisystem verwende kann ich nicht ohne > separate Partition für /boot arbeiten. > Ah, da läuft der Hase! Du hast diese zwei speziellen Anforderungen zuvor nicht genannt. Ich kenne mich mit verschlüsselten Dateisystemen unter Debian nicht aus, kann also Deine Aussage nicht bestätigen. Für möglich halte ich das allerdings. Du solltest vor solchen Behauptungen überlegen, ob Du einen speziellen Fall schilderst oder den Standard. Es wäre mir neu, das Debian /boot ro mountet und Dateisysteme standardmäßig verschlüsselt :-) -- Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature