Re: OT: LVM vs BTRFS
Am 14.07.2015 um 15:20 schrieb Dirk Finkeldey:
> Ich möchte mit Debian Jessie LVM ausprobieren.
>
> Mit LVM kann man ja zu einer bestehenden logischen Partition weiteren
> Speicherplatz in Form von Datenträgern hinzufügen.
>
> So weit wie ich das verstanden haben entweder als stripe oder mirror
> oder in einer Kombination aus beiden.
>
> Es sind auch per Snapshoot Datensicherungen möglich.
>
> Bei BTRFS gibt es ebenfalls die Möglichkeit via Snapshoot Datensicherung
> zu betreiben.
>
> Das Hinzufügen von weiteren Datenträgern als stripe oder mirror oder
> Kombination aus beiden soll auch hier möglich sein.
>
> Da ich nicht alles doppelt haben möchte, Frage ich mich jetzt ob es Sinn
> macht eine Kombination aus LVM & BTRFS zu verwenden.
>
> Es soll keine Pro & Contra Diskussion werden, ich denke das bringt nichts.
>
> Ich möchte Erfahrungen im Umgang mit LVM & BTRFS hören die Leute durch
> langen Gebrauch gesammelt haben, um mir ein Bild zu machen.
>
>
> BTRFS habe ich schon mal getestet, es kommt mir so schnell wie XFS vor.
>
> So weit kein Großer Unterschied im Verhältnis Partitionsgröße vor / nach
> Formatierung vorliegt, möchte ich BTRFS verwenden wegen der Möglichkeit
> der Snapshoot's.
>
in der aktuellen c't war gerade ein Artikel darüber. Fazit: Es
*geht* mit LVM, ist aber deutlich komplizierter einzurichten.
ach ja, völlig OT:
<http://www.apostrophen-alarm.de/apo-2010.html>
<http://www.orkenspalter.de/index.php/Thread/8121-Deppenapostroph-des-Monats/>
<http://www.deppenapostroph.info/>
und ernsthaft hier:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Apostroph#Diskussion_.C3.BCber_fehlerhafte_Verwendung>
meinjanur.
Herzliche Grüße,
Christoph
--
Bitte keine Mails von USA-Providern wie AOL, me.com (Apple),
gmail (Google), hotmail/outlook.com (Microsoft) oder yahoo.
Solche Mails werden ohne Rückmeldung gelöscht.
Siehe <http://www.pc-fluesterer.info/wordpress/downloads>
Reply to: