Re: Möglicherweise ein Bug?

[Pierre Bernhardt <pierre@starcumulus.owl.de>]

Am 16.02.2015 um 06:32 schrieb cc-carlchen@web.de:
> Alle bis jetzt bekommende Hilfeversuche gingen ins leere und blieben
> erfolgslos. fdisk -l zeigt noch folgendes an:
> 
> fdisk -lDisk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes255 heads, 63
> sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectorsUnits = sectors of 1
> * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytesI/O
> size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytesDisk identifier: 0x0005ecd6
>  Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System/dev/sda1   *
>       2048    20000767     9999360   83  Linux/dev/sda2        20002814
>  976771071   478384129    5  ExtendedPartition 2 does not start on physical
> sector boundary./dev/sda5        20002816    36001791     7999488   82
> Linux swap / Solaris/dev/sda6        36003840   976771071   470383616   83
> Linux
> 
Deine Partition 2 startet nicht da wo auch der ein physikalischer sektor
beginnt (4069 byte sektoren)

Beispiel:

*512**512**512**512**512**512**512**512**512**512**512**512**512**512**512*
*---------4096----------**---------4096----------**---------4096----------*

Deine Partitionstartet z.B. hier:
                                   *--------------------------------------...
Sie sollte aber z.B. hier starten:
                         *---------------------------------------------

Warum? Jede 4 k schreiboperation muss 8k lesen und schreiben, da diese dann
über 2 physikalische 4k Sektoren geht und immer nur ein physikalischer
Sektor als ganzes geschrieben werden kann. Du halbierst damit deine
Performance.
Einfach Deine Partition um 2 Sektoren a 512 byte später beginnen.

Ist ziemlich ärgerlich so ein Verhalten und halte ich daher Wert einen
Bugreport zu eröffnen. Das korrekte Allignment sollte der Installer schon
können.

Einen interressanten Artikel habe ich hier gefunden:
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Partition_Alignment


MfG...
Pierre