[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Möglicherweise ein Bug?



Hallo,

ich habe seit einigen Tagen ein Problem was auch nicht mithilfe des
Debianforum.de gelöst wurde bis jetzt.

Ich habe meine interne Festplatte mit "Darik's Boot and Nuke" via quick
erase gesäubert. Dann wollte ich eine saubere Neuinstallation von Debian
wheezy 7.8 als 64 Bit mit dem Xfce Desktop vornehmen. Ich habe also die
Installation gestartet und kam zur Partitionierung.  Da habe ich dann die
vollständige Festplatte gewählt und noch eine separate /home Partition mit
anlegen lassen. Der Debian Installer zeigte mir dann folgendes an:

Partition 1: primär, ext4,  /
Partition 2: logisch, swap
Partition 3: logisch, ext4, /home

Ich wollte allerdings XFS als Dateisystem haben, also wählte ich diese aus.

Nach der installation zeigte mir gnome-disk-utility folgende Warnung an,
als ich die extended anklickte:

This Partition is misaligned by 1024 bytes. This may result in very poor
performance. Repartitioning is suggested

Alle bis jetzt bekommende Hilfeversuche gingen ins leere und blieben
erfolgslos. fdisk -l zeigt noch folgendes an:

fdisk -lDisk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes255 heads, 63
sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectorsUnits = sectors of 1
* 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytesI/O
size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytesDisk identifier: 0x0005ecd6
 Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System/dev/sda1   *
      2048    20000767     9999360   83  Linux/dev/sda2        20002814
 976771071   478384129    5  ExtendedPartition 2 does not start on physical
sector boundary./dev/sda5        20002816    36001791     7999488   82
Linux swap / Solaris/dev/sda6        36003840   976771071   470383616   83
Linux

Was läuft da bloß schief? Wenn ich alle drei Partitionen auf primär stelle
dann gibt's keine Fehler. Darf man überhaupt bei einem Debian System nur
primäre Partitionen nutzen?

Vielleicht kann da jemand weiterhelfen.

Grüße,
Carlchen


Reply to: