[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Zugriff auf den Rechner von außen



Am Mittwoch, 19. März 2014, 19:28:32 schrieb Stefan Baur:
> Am 19.03.2014 19:26, schrieb Stefan Baur:
> >> > Ich habe jetzt einen SSH-Klient auf meinem Smartphone installiert. Im
> >> > lokalen Netz (über WLAN) funktioniert es.
> > 
> > Damit weißt Du schon mal, dass Du am PC nicht mehr weiter nach Fehlern
> > suchen musst - wenn etwas klemmt, dann an Deinem Router.
> 
> Storno. Ganz so allgemeingültig kann ich meine eigene Aussage nicht
> stehen lassen.
> mach mal bitte noch
> 
> ifconfig -a

~ % ifconfig -a
eth1      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 60:a4:4c:4e:17:47  
          inet Adresse:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Maske:255.255.255.0
          inet6-Adresse: fe80::62a4:4cff:fe4e:1747/64 
Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:58029 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:50540 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
          RX bytes:50829679 (48.4 MiB)  TX bytes:6390905 (6.0 MiB)

lo        Link encap:Lokale Schleife  
          inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
          inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metrik:1
          RX packets:356 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:356 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 
          RX bytes:51340 (50.1 KiB)  TX bytes:51340 (50.1 KiB)


> und
> 
> route -n

~ % route -n
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1


> und poste deren Ausgaben.
> 
> Es könnte noch eine verbogene Netzmaske oder ein fehlendes/falsches
> Gateway sein.

Schönen Dank,

Volker


Reply to: