Re: UNSICHER: disscripe
Klaus Dahlwitz schrieb am Samstag, den 15. März 2014:
> Sven Hartge schrieb am 14.03.2014:
> > Sieht bei mir (via Gmane) so aus. Wie gesagt: Durchaus möglich, dass das
> > Mail2News-Gate an der Mail herumpfuscht.
>
> Sieht so aus, denn nach der PGP Signature
>
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> >
> > iEYEARECAAYFAlMfpHoACgkQirGGHPudbrlhvQCcDgBOcz9PehxKsJl5RFiFdSTI
> > d6QAoJ3HFqDORMlJjeiO1br1Pk1Uococ
> > =nU5Z
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > --------------enig97DA65CE48E940639C2F819A--
>
> sehe ich - nicht in mutt, aber in der Rohansicht
>
> | --------------enig97DA65CE48E940639C2F819A--
> |
> |
Dieser Teil einer Mime Message kann (und wird offensichtlich) von
Clients ignoriert werden. Das RFC spricht in diesem Zusammenhang von
preamble (vor dem multipart Body) und epilogue (dahinter):
,----[ RFC2046 ]-
| NOTE: These "preamble" and "epilogue" areas are generally not used
| because of the lack of proper typing of these parts and the lack of
| clear semantics for handling these areas at gateways, particularly
| X.400 gateways. However, rather than leaving the preamble area
| blank, many MIME implementations have found this to be a convenient
| place to insert an explanatory note for recipients who read the
| message with pre-MIME software, since such notes will be ignored by
| MIME-compliant software.
`----
und später:
,----
| preamble := discard-text
|
| epilogue := discard-text
`----
Die preamble kriegt man ja normalerweise auch nicht zu sehen. (in diesem
Fall, Message-ID: <[🔎] 531FA474.7000606@jan-kappler.de>):
,----
| This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
`----
Viele Grüße,
Christian
--
Zum zehnten Mal wiederholt, wird es gefallen.
-- Quintus Flaccus Horaz (65-8 v.Chr.)
Reply to: