Hallo zusammen! On Wed, 2013-11-13 at 18:39 +0100, Bjoern Meier wrote: > Am 13. November 2013 17:15 schrieb Michael Höhne <mih-hoehne@web.de>: > > Wenn die Autovergleiche beginnen... Das ist eher so: Nur weil dein Auto > > etwas hat, das Stoßstange heißt, ist es keine Gewähr dafür, dass du den > > nächsten Auffahrunfall überlebst! Auch mit Sicherheitsgurt und Airbag > > überlebst du vielleicht, aber dein Wagen ist Schrott. > > > > Dauerhaftes Fahrvergnügen hast du nur bei vernünftiger Fahrweise und > > guter Wartung. Wobei das weniger nützt, wenn nur du das machst und > > sich alle anderen auf die Stoßstange verlassen... > Auch ein schöner vergleich. Ja, der ist näher dran an meiner. Danke :) Und er zeigt auch sehr schön, dass Schutz eben sehr wohl quantifizierbar ist. Eine Stosstange schützt nur etwas (oder bietet einen "kleinen Schutz" - das lässt die duetsche Sprache auch sehr wohl zu!). Den kleinen Rempler beim Einparken verkraftet sie ohne Probleme (ok, bei heutigen Platik-Stosstangen ist das wohl auch nicht mehr so) aber beim richtigen Unfall bringt sie keinen Schutz. Also Björn: Schützt sie nun oder schützt sie nicht? Und wenn ich mich freue, dass die Stosstange mein Auto vor Schaden bewahrt, wenn jemand nicht einparken kann: Musst Du dann auf die Barikaden gehen aus Angst alle könnten glauben, dass die Stosstange ein Allheilmittel ist und auch beim Aufprall auf den Betonpfeiler mit 200km/h hilft? Oder muss man ständig darauf rumreiten und Leuten unterstellen, sie wüssten nicht was eine Stosstange ist? Konrad -- Konrad Neitzel <konrad@neitzel.de>
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part