Re: Lenny/unstable Upgrade
Am Samstag, 9. März 2013 schrieb Jens Schüßler:
> * Martin Eberhard Schauer <Martin.E.Schauer@gmx.de> wrote:
> > >>>> Ich habe noch ein altes System übernommen, bei dem es sich
> > >>>> scheinbar um eine Mischung zwischen Lenny und unstable handelt.
> >
> > Vielleicht kommt es auf die Umstände der Übernahme an.
> >
> > >> Was sagt denn $ cat /etc/issue ?
> > >
> > > Debian GNU/Linux squeeze/sid
> > >
> > > Auch die Pakete sind neuer als gedacht. Meine Annahme, dass es sich
> > > um Lenny/SID (wenn es so etwas überhaupt gibt) war also falsch.
> > >
> > > Es handelt sich also offenbar um ein "normales" unstable, also eine
> >
> > Wheezy?
>
> Nein Wheezy ist testing, nicht unstable.
> Bitte mal lesen: http://www.debian.org/releases/
>
> Und am besten mal die Ausgabe von apt-show-versions anschauen oder hier
> posten, damit man sieht was da alles so an Paketversionen herumschwirrt.
Jow. Vorausgesetzt apt-show-versions läßt sich auf dem Teil einwandfrei
installieren. Dürfte aber hinhauen, wenn ich mir die Abhängigkeiten des
Perl-Skriptes mal so anschaue.
> > Vielleicht kann ja noch Jemand von der Liste Einblicke liefern, die
> > tiefer gehen als
>
> Wichtig wäre der Liste mal Einblicke zu liefern. So wie ich das hier
> sehe hat er dir privat geantwortet, diese Mail die du zitierst ist hier
> bei mir jedenfalls nicht als Listenmail aufgeschlagen. Und das ist
> momentan leicht verwirrend, erst war es ein Lenny mit nur unstable in der
> sources.list, jetzt ist es ein Squeeze mit unstable.
> Hört sich für mich nach ziemlichem Misch-Masch an, verursacht vom
> Vorbesitzer....
Jow, und ohne Paketliste ist schwer zu sagen, was da wirklich drauf ist.
Denn das kommt ja ganz gewaltig auf den Zeitpunkt der letzten Aktualisierung
an. Und vielleicht lag der ja noch vor Squeeze-Release :) (Würde mich da
jetzt auch nicht mehr wundern.)
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: