Re: Einfaches, Endnutzerfreundliches CMS?
Am 16.04.2012 11:21, schrieb Bjoern Meier:
> hi,
>
> Am 16. April 2012 10:58 schrieb Frank Becker <computersachen@beckerwelt.de>:
>>> Eine handvoll statische Eebseiten? Ein CMS? Overkill?
>>> Vim, Gedit,Kate, whatever .... Statische Webseiten (Also webseiten
>>> deren HTML-Inhalt schon fest steht) ist nichts für ein CMS.
>>
>>
>> Der OP schrieb, dass sein Bekannter mit HTML sich nicht auskennt. Also
>> Webseitenerstellung für Dummys
>
> Ich kann lesen, danke. Nun, die aufgelisteten Editoren sind
> tatsächlich keine WYSIWYG-Editoren, allerdings habe ich die Erfahrung
> gemacht, dass es sinnvoll ist statische Webseiten per Hand zu
> editieren. Aufgeblasene CMS halte ich - gerade für User mit wenig
> Kenntnisse - für nicht geeignet. Gerade Joomla nicht. Diese CMS sind
> viel zu Wartungsintensiv.
>
> Das einzige was vielleicht noch Sinn macht: Wordpress, dass ist
> tatächlich klein genug und gerade noch so wenig wartungsintensiv für
> diesen Einsatzzweck. Für alles andere größere CMS zu nehmen ... damit
> machte man sich keinen Gefallen.
Mit ein wenig Initialisierung habe ich von Redaxo für den Zweck viel
Gutes gehört.
Gruß Frank
Reply to: