Re: Verstaendnisfrage zum Testing-Repo

[Holger Posny <list@mailc.net>]

Elimar Riesebieter writes:

> * Holger Posny <list@mailc.net> [2012-03-23 15:36 +0100]:
>
> [...]
> > Gibt es dafuer ein nachvollziehbare Erklaerung bzw., warum habe ich immer
> > noch die alten Versionen?
> >
> > Holger
> >
> > [1] - # aptitude versions mew
> >      p   1:6.3-2          testing          500
> >
> >      # aptitude show mew
> >      Package: mew
> >      New: yes
> >      State: not installed
> >      Version: 1:6.3-2
> >      [...]
> >
> > [2] - # aptitude update
>
> Zuerst update dann die Version verifizieren:

Bei [1], [2] handelt es sich um Fusszeilen, nicht die Reihenfolge der  
Eingabe. ;-)

Wie gesagt:

Holger Posny writes:

> Wenn ich mir allerdings die Versionsnummer in/mit Aptitude[1] anschaue, sehe
> ich die Versionsnummer 1:6.3-2. Ich habe Aptitude auch "ge-up-datet"[2] - mit
> dem gleichen Erfolg.

'# apt-cache policy mew' sagt im Uebrigen:

mew:
 Installed: (none)
 Candidate: 1:6.3-2
 Version table:
    1:6.3-2 0
       500 http://debian.linuxmint.com/latest/ testing/main amd64 Packages



Holger

Attachment: pgpokQXT4U_RA.pgp
Description: PGP signature