[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: apt- verletzte Abhaengigkeiten in Wheezy libavformat53



Hallo Martin,
Am Montag, 30. Januar 2012 schrieb Martin Steigerwald:
> Am Montag, 30. Januar 2012 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> > Hallo,
> 
> Hallo Siegfried,
> 
> > seit Stunden versuche ich ein Apt Problem zu lösen, vergeblich.
> > 
> > Frisch installiert ist ein Wheezy, beim versuch auf
> > qt-kde-experimental- snapshot zu wechseln bekomme ich leider
> > Probleme die ich auf meinem laufendem PC mit gleicher Installation
> > nicht hatte.
> > 
> > 
> > # aptitude dist-upgrade
> > 
> > Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
> >   bsdmainutils gpsd libgps20 libjack-jackd2-0 libpixman-1-0 usb-
> > 
> > modeswitch
> > 
> > Die folgenden teilweise installierten Pakete werden konfiguriert:
> >   libavcodec53{b}
> > 
> > 6 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt
> > und 0 nicht aktualisiert.
> > Muss 1.206 kB an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden
> > 58,4 kB frei werden.
> > 
> > Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
> >   libavformat53: Hängt ab von: libavcodec53 (< 4:0.8-99) aber
> > 
> > 5:0.10-0.0 ist installiert. oder
> 
Diese apt Angaben sind ja konträr zur Wahrheit, installiert ist  doch 
"4:0.8-1 0" und nicht "5:0.10-0.0 ist installiert"

> Höhö, das sieht mir ganz nach Paketen von debian-multimedia.org aus.
> 
> 4:irgendetwas ist Debian, 5: ist debian-multimedia.org
> 
Ja leider war ich im falschen Glauben das ich debian-multimedia.org auch 
brauchen würde.

> Die folgende Ausgabe verdeutlicht das:
> 
> martin@merkaba:~> apt-cache policy libavformat53
> libavformat53:
>   Installiert: 4:0.8-1
>   Kandidat:    4:0.8-1
>   Versionstabelle:
>      5:0.10-0.0 0
>         200
> http://debian-multimedia.informatik.uni-erlangen.de/debian-
> multimedia/ unstable/main amd64 Packages
>  *** 4:0.8-1 0
>         450 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main amd64
> Packages 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main amd64
> Packages 100 /var/lib/dpkg/status
> 

Aber auf meinem eigenen PC läuft es bestens und kommt auch von der dmo 
Quelle. Aber es ist ein amd64, ob es an dem liegen kann, die Version ist 
auch aktueller.

# apt-cache policy libavformat53
libavformat53:
  Installiert: 5:0.9.1-0.1
  Kandidat:    5:0.9.1-0.1
  Versionstabelle:
 *** 5:0.9.1-0.1 0
        500 http://www.debian-multimedia.org/ testing/main amd64 
Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     4:0.8-1 0
        500 http://ftp.uni-erlangen.de/debian/ wheezy/main amd64 
Packages
        500 ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
        -10 ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages

Muss dazu sagen das auf diesem MiniLaptop kein amd64 installiert ist.

###

Und beim Laptop Patienten:

# apt-cache policy libavformat53
libavformat53:
  Installiert: 4:0.8-1
  Kandidat:    4:0.8-1
  Versionstabelle:
 *** 4:0.8-1 0
        500 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Ist also gar nicht von DMO.

# uname -r
3.1.0-1-486

KDE-4.6.5 (4.6.5)

> Allerdings sehe ich diese Quelle nicht in:
> 
> war die früher mal aktiviert.
> 
Die hatte ich danach schon entfernt, aber leider bekomme ich das falsche 
Paket nicht mehr weg.
Aber nun nach dem apt-cache policy schaut es ja so aus als bräuchte ich 
DMO doch dafür?

> Wenn es Pakete aus dmo sind, sollte
> 
> apt-cache policy libavformat53
> 
> zumindest liefern, dass es nicht aus einem der offiziellen
> Debian-Repos stammt.
> 
> Und wenn es Pakete aus dmo sind, dann kann das hakelig werden. Ich
> hab das ein paar mal gehabt und dann wirklich mit
> 
Da bin ich nun ganz leicht verwirrt ;-)

> aptitude / apt-get install
> paket=exakte-Version-aus-offiziellen-Debian-Repo
> 
> hingebastelt. Möglicherweise gibt es über aptitude einen eleganteren
> Weg, das hab ich aber nicht recherchiert.
>

 
> Seitdem hab ich:
> 
> Explanation: Manchmal Konflikte mit offiziellen Paketquellen,
> 15.6.2011 Package: *
> Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages
> Pin-Priority: 200
> 
> in /etc/apt/preferences, damit ich die zumindest nicht versehentlich
> reinbekomme.
>
> Manche Pakete aus debian-multimedia.org mag ich schon, aber bei
> ffmpeg habe ich aus Erfahrung beschlossen, lieber bei der Variante
> aus den offiziellen Paketquellen zu bleiben.
> 
> Hilfe gibts zu diesen Paketen ansonsten auf der entsprechenden
> englischsprachigen Mailingliste (siehe http://debian-multimedia.org).
> 
Meine letzte Rettung, wenn nix mehr geht. Danke und

-- 
 
Einen Schönen Gruß,

Sigi


Reply to: