Re: Qemu

[Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de>]

Am Freitag, 15. Juli 2011 schrieb Sven Hartge:
> Dirk Finkeldey <dirk.finkeldey@ewetel.net> wrote:
> > Danke für die Antworten, werde mal suchen ob es nicht eine virtualbox
> > für PPc gibt.
> 
> Auch da wird dein Windows nicht schneller.
> 
> VMware, KVM, VirtualBox funktionieren nur deswegen so schnell auf
> i386/amd64-Hosts, weil sie die CPU für die virtuelle Maschine eben
> _nicht_ komplett emulieren müssen, sonder 99% der Befehle direkt nativ
> auf der Hardware ausgeführt werden können.
> 
> Wenn du Windows auf PPC laufen lassen willst, dann muss die Umgebung
> _jeden einzelnen_ CPU-Befehl manuell parsen und dann die emulierte CPU
> entsprechend verändern.
> 
> Da müssen dann, vereinfach gesprochen, für jeden i386-Befehl, hunderte
> PPC-Befehle ausgeführt werden.
> 
> Das bremst natürlich ungemein.
> 
> Zwar gibt es diverse Tricks (Just-In-Time-Compiler), mit denen man
> Geschwindigkeit herausholen kann, wirklich schnell wird dies aber
> nicht. Noch weniger auf einem 450MHz-PPC.

Ein JIT macht durchaus schon Einiges aus. So zu sehen bei der Emulation 
eines m68k-basierten Amigas mit UAE.

Entscheidend ist aber, ob es einen gut optimierten JIT für Dirks 
Anwendungsfall gibt. Und so wie es aussieht, scheint in qemu ja keiner 
drin zu sein.

>Lange Text, kurzer Sinn: Was immer du vorhast, vergiss es 

Insgesamt schätzte ich die Situation aber ähnlich ein. Selbst mit JIT wäre 
es wahrscheinlich noch recht langsam auf einem 450MHz-PPC.

-- 
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA  B82F 991B EAAC A599 84C7