Re: storeBackup,alles anders
Am Freitag, den 01.07.2011, 23:50 +0100 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> Hallo,
> seit Jahren verwende ich StoreBackup um meine Daten zu
> sichern, dies ging immer bestens. Aber nun unter Squeeze ist einiges
> anders, früher mußte man (-t) verwenden. Nun kennt das Progr. dieses -t
> nicht mehr, weil man ein -b braucht.
> "[-s sourceDir]
> [-b backupDirectory]"
>
> OK das konnte ich im --help rausfinden.
>
> Aber wenn ich es nun manuell wie immer meine
> Daten sichern möchte erhalte ich dies:
>
> # storeBackup --keepMaxNumber 2 -s /Musik -b /bk_musik
> BEGIN 2011.07.01 16:22:08 3930 backing up directory </Musik> to
> </bk_musik/default>
> VERSION 2011.07.01 16:22:08 3930 storeBackup.pl, 3.2, build 361
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 setting ARG_MAX to 63488 (Linux)
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 comprRule = $size > 1024 and not
> $file =~ /\.zip\Z|\.bz2\Z|\.gz\Z|\.tgz\Z|\.jpg\Z|\.gif\Z|\.tiff\Z|
> \.tif\Z|\.mpeg\Z|\.mpg\Z|\.mp3\Z|\.ogg\Z|\.gpg\Z|\.png\Z/i
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 scanning directory </bk_musik> for
> existing backups
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 scanning directory
> </bk_musik/default> for existing backups
> STATISTIC 2011.07.01 16:22:08 3930 found 2 backup series, 1 backups, 0
> renamed backups
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 consistency check finished
> successfully
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 found no references to other backups
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 removing old lock file of process
> <3757>
> INFO 2011.07.01 16:22:08 3930 creating lock file
> </tmp/storeBackup.lock>
> ERROR 2011.07.01 16:22:08 3930 keepMinNumber (10) > keepMaxNumber:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> (2)
> ERROR 2011.07.01 16:22:08 3930 do not delete anything because of
> previous error
> ERROR 2011.07.01 16:22:08 3930 exiting because of previous errors
> ERROR 2011.07.01 16:22:08 3930 caught signal 1, terminating
>
>
>
> Wenn ich das "--keepMaxNumber 2" wegnehme läuft es, aber laut help gibt
> es noch immer das "--keepMaxNumber".
>
> Was mache ich falsch, würde mich freuen wenn mir wer (der das Programm
> auch verwendet) den Trick verraten würde.
Ich kenne zwar das Programm nicht, aber wenn das Minimum auf 10 und das
Maximum auf 2 steht, ergibt das für mich einen logischen Fehler.
Schau mal nach ob es auch den Parameter "--keepMinNumber" gibt.
--
mfG Sascha
~~~
Quartalsäufer versuchen immer wieder, Bruderschaft mit ihrem ärgsten
Feind zu trinken.
-- Wolfram Weidner
Reply to: