Re: ls -d
Tach,
Thus spoketh Heiko Schlittermann <hs@schlittermann.de>
unto us on Tue, 27 Dec 2011 12:08:21 +0100:
> René Kray <rene@kray.info> (Di 27 Dez 2011 11:37:03 CET):
> >
> > Was willst Du denn mit "-I"? Das Zeichen "/" ist in Datei- und
> > Verzeichnisnamen nicht erlaubt. Damit bringt es Dir nichts, "*/" zu
> > ignorieren. Dieses Muster matcht nie.
> >
> > Versuch mal
> > find . -maxdepth 1 -type d
> > oder
> > find * -maxdepth 0 -type d
>
> $ touch ./-x
> $ find * -maxdepth 0 -type d
>
> Dein letzter Vorschlag ist also nicht optimal!
> Außerdem findet er keine .*-Verzeichnisse.
wenn man unbedingt eine Shell verwenden will, mit der $ ls -d */ nicht
funktioniert, wie wär's dann mit
$ ls -F | grep /
Gruss
Michael
.-.. .. ...- . .-.. --- -. --. .- -. -.. .--. .-. --- ... .--. . .-.
Each kiss is as the first.
-- Miramanee, Kirk's wife, "The Paradise Syndrome",
stardate 4842.6
Reply to:
- References:
- ls -d
- From: Klaus Becker <colonius@free.fr>
- Re: ls -d
- From: Heiko Schlittermann <hs@schlittermann.de>
- Re: ls -d
- From: Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de>
- Re: ls -d
- From: René Kray <rene@kray.info>
- Re: ls -d
- From: Heiko Schlittermann <hs@schlittermann.de>