Re: Muelleimer streikt ...
Am Sonntag, 4. Dezember 2011 schrieb Marc Haber:
> On Sat, 3 Dec 2011 15:18:42 +0100, Martin Steigerwald
>
> <Martin@lichtvoll.de> wrote:
> >Am Freitag, 2. Dezember 2011 schrieb Marc Haber:
> >> wenn rm nicht geht kommt bei mir oft direkt ein rm -rf hinterher
> >> auch wenn es ein -r oder -f alleine auch getan hätte.
> >
> >Na denn. Ich sag den Teilnehmern meiner Kurse, dass das auch ganz
> >schnell mal Tränchen geben kann.
>
> Das ist auch völlig richtig von Dir, und ich sollte mir das dringend
> mal abzugewöhnen versuchen.
Viele ältere Server bei uns waren mit einem Alias rm=rm -i eingerichtet.
Da habe ich bei mir auch eine Tendenz beobachtet, gleich rm -f und dann
eben oft gleich -r dazu zu verwenden, weil rm -i wirklich bei *jeder*
Datei nachfragt und somit für das Löschen von Verzeichnissen mit vielen
Dateien und Unterverzeichnissen nicht praxistauglich ist. Das heißt, was
eigentlich der Sicherheit diente, war durch meine Reaktion darauf und ich
glaube nicht nur meine Reaktion darauf dann im Grunde sogar gefährlicher.
Lieber ist mir da rm -I.
Oder wie die Z-Shell das handhabt: Oder gehandhabt *hat*. Komisch ich habs
gerade mal wieder probiert, aber die Z-Shell fragt jetzt nicht mehr nach
beim Löschen vieler Dateien und Verzeichnisse.
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: