[Quoting korrigiert] Alexander Skwar wrote: > 2011/11/22 René Kray <rene@kray.info> >> Am 22.11.2011 10:57, schrieb Alexander Skwar: >>> Und genau da war meine Frage, wie man das "cat" >>> vermeiden kann. Und genau da schlug Heiko vor: >> Wie Martin schon geschrieben hat, kommt es darauf an, ob das >> tar-archiv erst gesplittet und dann gzipt wurde oder ob das gezipte >> tar-Archiv gesplittet wurde. > > Ist mir klar. > > > Wenn das zweite der Fall war, kommt man nicht darum herum, das > > gesplittete gzip-File erst wieder zusammen zu fügen und dann an tar > > zu übergeben. Gibt es einen Grund, warum Du cat vermeiden willst? > > Ich versuche cat soweit es geht zu vermeiden. UUoC, und so :) In diesem Fall ist cat das Mittel der Wahl, weil dies der Hauptanwen- dungsfall von cat ist (oder besser: sein sollte). Vgl. `man cat`: cat - concatenate files and print on the standard output Es gibt für Fragen bzgl. Shellprogrammierung übrigens zwei hilfreiche Newsgroups, comp.unix.shell und de.comp.os.unix.shell, die für solche Angelegenheiten besser geeignet sind als debian-user-german.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature