Re: helo/hostname mismatch
Markus Plessing schrieb:
>
> Am 29.06.2011 12:59, schrieb Manfred Schmitt:
> >>
> > Ich wuerde sagen nehm das was beim Reverse-DNS raus kommt:
> > # host 85.214.92.62
>
> Das hat mich auf die Idee gebracht, einfach für beide IPs die
> entsprechende Reverse-DNS-Antwort zu geben. Also löst Reverse-DNS
> die IPs jetzt einfach auf den hostname auf, wie er auch von SMTP
> verwendet wird.
>
> … Fertig.
>
Hm, ich seh keinen Vorteil da drin den "kruden" Namen als Reverse-DNS
zu nehmen.
Stoeren tut es aber wohl nicht und Namen sind ja auch Schall und Rauch.
Mir waere es zu bloed bei jeder weiteren IP (auf der eine mail-domain
laeuft) den Reverse-DNS anpassen zu muessen obwohl das ja eigentlich
nur bei der mail-IP notwendig ist, das ist imo einfach eine potenzielle
Fehlerquelle die man vermeiden kann.
> > 62.92.214.85.in-addr.arpa domain name pointer cleanergy.eu
> > Muesste der MX fuer ems-wuensche.com nicht auch cleanergy.eu sein?
> > $ dig -t mx ems-wuensche.com | grep MX
> > ;ems-wuensche.com. IN MX
> > ems-wuensche.com. 1651 IN MX 10 ems-wuensche.com.
>
> Da eh alles auf dem selben Server landet und kein extra erreichbarer
> Mailserver läuft ist per default für jede Domain auch ein MX vorhanden.
>
Das ist ja auch sinnvoll (wenn auch nicht Pflicht).
Ich hatte es aber so verstanden das cleanergy.eu fuer die mail von
ems-wuensche.com zustaendig ist, ich empfinde es dann als naheliegend
das auch als MX einzutragen.
Auch das sollte imo aber keine Probleme machen -- ausser z.B wenn iptables
so restriktiv konfiguriert ist das der/die smtp(s)-Ports (also minimal
Port 25) unter ems-wuensche.com bzw. im Endeffekt der IP nicht erreichbar
sind :)
Im ganzen finde ich Dein Setup recht verwirrend, bin mir gar nicht sicher
ob das alles so stimmt was ich schreibe, da kriege ich Knoten im Kopf ;-)
Und wech,
Manne
Reply to: