Hallo, > Da du alle technischen Fragen bereits selbst beantwortet hast, werd' ich > dir mal eben die Beichte abnehmen. > > Also RAID-10 ist performant und Ausfallsicher. Eine gute Kombination. > > Egal ob statisch oder verteilt - ein Dateisystem speichert irgendwo die > Daten auf physikalischen Medien ab. Entweder weisen die Festplatten eine > Störung auf oder die Daten werden fehlerhaft im Dateisystem gespeichert. > Ein verteiltes Dateisystem schützt also nicht vor fehlerhaften > Dateisystemeinträgen. Mit dem "Journaling-Filesystem" lassen sich Fehler > nicht verhindern, sondern nur zurückverfolgen und der "alte Bestand" > schützen, denn wenn ein Filesystem inkonsistent wird, weigern sich die > festplatten nach meiner erfahrung weitere Daten aufzuzeichnen und > quittieren den dienst. Nach dem Neustart mit dateisystemrekonstruktion > hat man in der regel seine daten wieder voll zur verfügung nur die > "letzten Kandidaten" eben nicht mehr. > Journalisierende Dateisysteme verhindern kein Datenverlust, sondern > rekonstruieren den alten Bestand vor dem Fehlerfall. Ja stimmt, ein paralleles oder verteiltes Filesysteme hätte hier nicht geholfen, da es ja an dem Filesystem auf Platte lag. Was verwendet ihr als Filesystem? Hängt ihr regelmäßig den Fileserver ab , um das Filesystem zu überprüfen? Ich denke der Fehler hat sich mit dem extensiven Gebrauch der Filesystems eingeschlichen. Mich würde auch mal interessieren, wie große Institute die mehrere TB Speicher anbieten, die Fileserver strukturieren und welches Filesystem verwendet wird. Einmal für die lokalen Platten, die über iSCSI oder FC angebunden sind, und auf der anderen Seite, welche Netzwerkdateisystem verwendet werden (NFS, CIFS usw.). Ein Institut habe ich gesehen, die verwenden Panasas. Da habe ich nachgefragt, der Admin konnte mir nur sagen, das es eine Blackbox ist, mit der er nichts zu tun hat. Was ich sehr bedenklich finde, ein System zu nutzten und nicht zu wissen was und wie es funktioniert. Gruß, Klemens > > Hallo, > > > > ich habe fast alle Server mit Debian lenny installiert, auch den > > Fileserver. Meiner Ansicht nach funktioniert auch alles einwandfrei. Die > > letzten Tage habe ich bemerkt, das das Backup nicht richtig gelaufen > > ist. Meine Nachforschungen ergaben, das das Filesystem korrupt war. Nach > > einem Dateisystemcheck läuft auch alles wieder, allerdings habe ich ein > > paar Files verloren. > > > > Ich wollte von Euch wissen wir ihr Fileserver aufbaut. Macht es Sinn > > parallele oder verteilte Filesysteme einzusetzen? Es lag ja eindeutig am > > Filesystem. Wir verwenden ext3 als Filesystem. Gibt es eine Präferenz zu > > einem andern Filesystem bei euch? > > > > Unser Aufbau sieht so aus: > > - iSCSI Storage 10 HDD's in RAID10 + Hot Spare > > - Server ist über mehrere Pfade angebunden > > - multipath macht daraus ein Device > > - LVM > > - Filesystem ist ext3 > > - Betriebssystem Debian lenny > > > > Gruß, > > Klemens > >
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part