[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Korrektur !!!



On Di, Sep 14, 2010 at 19:32:29 +0200, Marc Haber wrote:
> On Mon, 13 Sep 2010 23:09:01 +0200, Dietrich Clauss
> <dc2@clauss.dyndns.org> wrote:
>> Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> wrote:
>>> On Mon, 13 Sep 2010 14:40:47 +0200, Sven Fischer
>>> <ife_fischer@arcor.de> wrote:
>>>> mir ist leider ein Fehler unterlaufen.
>>> 
>>> Ist das außer bei mir noch bei anderen als völlig referenzloses, und
>>> dank neuem Subject und Nullquote nicht einmal heuristisch
>>> einzuthreadendes Einzelposting aufgeschlagen?
>> 
>> Hier nicht,
>> 
>>| References: <frCGu-2wJ-9@gated-at.bofh.it> <frCGu-2wJ-7@gated-at.bofh.it> <frYG Z-644-11@gated-at.bofh.it> <frCGu-2wJ-7@gated-at.bofh.it> <frYGZ-644-9@gated-at .bofh.it> <fseiK-7KX-15@gated-at.bofh.it> <fseiK-7KX-13@gated-at.bofh.it> <fsgN A-3uq-23@gated-at.bofh.it>
> 
> References ist m.W. für Mail nicht spezifiziert, dafür aber
> In-Reply-To.

Die sind beide spezifiziert, und das schon 'ne ganze Weile. :-)

,----[ RFC 822 ]-
| 4.6.3. REFERENCES
| 
| The contents of this field identify other correspondence which this message
| references. Note that if message identifiers are used, they must use the msg-id
| specification format. 
`----

,----[ RFC 5322 ]-
| 3.6.4.  Identification Fields
| 
|    Though listed as optional in the table in section 3.6, every message
|    SHOULD have a "Message-ID:" field.  Furthermore, reply messages
|    SHOULD have "In-Reply-To:" and "References:" fields as appropriate
|    and as described below.
`----

Und hier kam die beanstandete Mail auch korrekt sortiert an. mutt,
strict_headers sind gesetzt und es wird direkt über lists.debian.org empfangen.

Grüße
Dirk


Reply to: