[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: fenstermanager "unknown"



Am Sat, 06 Jun 2009 23:00:14 +0200 schrieb Bernhard Kleine:

> Am Sat, 06 Jun 2009 22:00:11 +0200 schrieb Bernhard Kleine:
> 
>> Am Sat, 06 Jun 2009 21:30:10 +0200 schrieb Bernhard Vodicka:
>> 
>>> Am Samstag, den 06.06.2009, 21:17 +0200 schrieb Stefan Luetje:
>>>> Am 06. Jun 2009 um 20:08 CEST schrieb Bernhard Kleine:
>>>> > Am Sat, 06 Jun 2009 20:00:14 +0200 schrieb Stefan Luetje:
>>>> 
>>>> > >> Wo kann ich was drehen, dass metacity wieder läuft?
>>>> > > 
>>>> > > Versuche mal über ALT-F2 'metacity --replace' auszuführen.
>>>> 
>>>> > Ich verstehe das alt-F2 nicht: in welchem Programm geht da eine
>>>> > Kommandozeile auf.
>>>> 
>>>> Unter gnome sollte sich damit eigentlich das 'Anwendung starten'
>>>> Fenster öffnen.
>>>> 
>>>> > Wenn ich in einem Terminal-Fenster "metacity -- replace" eingebe,
>>>> > gibt es einen Speicherzugriffsfehler.
>>>> 
>>>> Dafür habe ich jetzt leider auch keine Erklärung.
>>> 
>>> Aber vielleicht hilft ein "aptitude reinstall metacity",
>>> möglicherweise ist irgendeine Datei defekt.
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> Gruß
>>>> Stefan
>>>>  
>>>>  
>>> lg Bernhard
>> 
>> Wenn ich in gconf nachsehe, steht da als fenstermanager gnome-wm. Kann
>> das korrekt sein?
>> 
>> Bernhard
> 
> Ich kann noch folgendes beisteuern:
> 
> "gnome-wm --default-wm metacity" liefert
> 
> Fenstermanager-Warnung:Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert
> werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP fÌr ORBit nicht
> aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren
> gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie
> weitere Informationen (Details –  1: Verbindung zur Sitzung konnte
> nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes
> include: the remote application did not send a reply, the message bus
> security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the
> network connection was broken.)
> 
> Bernhard

Mit dem Update von metacity auf 2.26.0-1 gelöst.

und +++++++ closed ***********

Bernhard


Reply to: