[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Lokale Mails innerhalb eines Netzes



Robert Grimm wrote:

> Peter Schütt <peter_remove_this_@pstt.de> wrote:
>> In /var/log/exim4/mainlog steht dann:
> 
>> 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lE-HV <= absender@lenny U=root P=local
>> S=336 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lE-HV remote host address is the
>> local host: squeeze
>> 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lE-HV == ich@squeeze R=smarthost defer (-1
>> ): remote host address is the local host
>> 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lG-Ly <= <> R=1M9zd3-0002lE-HV
>> U=Debian-exim P=local S=541
>> 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lE-HV Frozen
>> 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lG-Ly remote host address is the local
>> host: lenny
>> 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lG-Ly == absender@lenny <postmaster@lenny>
>> R =hub_user_smarthost defer (-1): remote host address is the local host
>> 2009-05-29 12:48:01 1M9zd3-0002lG-Ly Frozen
> 
> Sieht aus als wäre 127.0.0.1 als smarthost eingetragen, und local
> delivery kaputt.
> 
> Wie sieht dein DNS Setup aus?
> $ hostname -f

lenny

> $ ping -c4 squeeze

PING squeeze (192.168.10.26) 56(84) bytes of data.
64 bytes from squeeze (192.168.10.26): icmp_seq=1 ttl=64 time=116 ms
64 bytes from squeeze (192.168.10.26): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.229 ms
64 bytes from squeeze (192.168.10.26): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.216 ms
64 bytes from squeeze (192.168.10.26): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.265 ms

> $ host squeeze

squeeze             A       192.168.10.26

> 
> $ cat /etc/exim4/update-exim4.conf.conf

dc_eximconfig_configtype='satellite'
dc_other_hostnames='squeeze,lenny'
dc_local_interfaces=''
dc_readhost='lenny'
dc_relay_domains=''
dc_minimaldns='false'
dc_relay_nets=''
dc_smarthost='lenny'
CFILEMODE='644'
dc_use_split_config='false'
dc_hide_mailname='true'
dc_mailname_in_oh='true'
dc_localdelivery='mail_spool'


Danke für alle weiteren Hinweise und Tips.

Ciao
  Peter Schütt

-- 
www.pstt.de

Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet
werden. Ohne "_remove_this_" wird sie auch in Zukunft noch funktionieren.


Reply to: