Re: [OT] Verschlüsseltes Laufwerk Performanceunterschied?
On 24/03/09 11:13, Daniel Schmidt wrote:
> Klaus Umbach <treibholz@sozial-inkompetent.de> schrieb:
>
> >> Hat schon mal jemand einen Benchmark gesehen?
> >
> > So sieht das auf meinem Lenovo ThinkPad R61i aus (32bit)
> >
> > # hdparm -tT /dev/sda
> >
> > /dev/sda:
> > Timing cached reads: 1740 MB in 2.00 seconds = 870.73 MB/sec
> > Timing buffered disk reads: 104 MB in 3.02 seconds = 34.40 MB/sec
> >
> > # hdparm -tT /dev/mapper/sda5_crypt
> >
> > /dev/mapper/sda5_crypt:
> > Timing cached reads: 1754 MB in 2.00 seconds = 877.28 MB/sec
> > Timing buffered disk reads: 80 MB in 3.01 seconds = 26.60 MB/sec
> > #
>
> Welche Verschlüsselung kommt denn hier zum Einsatz?
# cryptsetup status /dev/mapper/sda5_crypt
/dev/mapper//dev/mapper/sda5_crypt is active:
cipher: aes-cbc-essiv:sha256
keysize: 256 bits
Das kann natürlich einiges ausmachen... Ich werde das bei Gelegenheit mal
auf einem 64bit System testen.
> Ich hatte das mal auf einem Thinkpad R40 getestet, und hatte mit AES-256
> so schlechte Werte gegnüber dem Betrieb ohne Festplatte, dass ich dann
> auf AES-128 umgestiegen bin. Das ist dann so schnell, dass man es beim
> normalen Arbeiten am Notebook nicht mehr merkt.
>
> Bei mir sieht das auf dem R40 so aus (sda1 ist /boot und
> unverschlüsselt, volume /dev/mapper/vg0-lv1 ist / in einem
> AES-128-Crypto-Container):
>
> /dev/sda1:
> Timing cached reads: 760 MB in 2.00 seconds = 380.02 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 94 MB in 2.48 seconds = 37.93 MB/sec
>
> /dev/mapper/vg0-lv1:
> Timing cached reads: 728 MB in 2.00 seconds = 363.42 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 106 MB in 3.02 seconds = 35.08 MB/sec
>
> Damit kann man wohl leben.
> Mit AES-256 hatte ich nur knapp um die 25 MB/sec - auf gleicher
> Hardware.
>
> mfg.,
>
> -ds-
>
>
> --
> Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
>
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-REQUEST@lists.debian.org
> mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
>
>
--
BOFH excuse #88:
Boss' kid fucked up the machine
Reply to: